Stefan kijkt: That Mitchell and Webb Look (serie 4)

Mensen die met enige regelmaat op dit blog komen, kennen mijn liefde voor “all things” That Mitchell and Webb Look. Ook het vierde seizoen heb ik gekeken. Nu moet ik met pijn in mijn hart concluderen dat de verhouding hit / miss qua sketches in deze vierde serie enigszins is uitgeschoten naar de kant miss.

De eerste twee afleveringen vielen nog best mee. Ik was niet blij met de terugkeer van The Quiz Broadcast en Get Me Hennimore (twee reeksen die mijns inziens al halverwege de vorige serie waren doodgebloed), maar verder waren de afleveringen “traditioneel” absurd en grappig. Soms waren de sketches erg flauw, soms waren ze bijna te absurd, maar ze zijn in ieder geval grappig of grappig bedoeld. Ik hoef ook niet van iedere sketch over de grond te rollen van het lachen. Mitchell en Webb haalden op bijna snobistische wijze absurde gewoontes onderuit.

Dat ging ruim drie series goed, maar deze vierde serie begint de koek op te raken. De vierde serie zelf zou ik willen omschrijven als “ruim voldoende”, maar dat komt omdat er iedere aflevering wel één of twee sketches waren die de aflevering dusdanig omhoog trokken, dat deze weer oké werd. Aan de andere kant waren er ook sketches die van de categorie “leuk bedacht, maar niet meer dan dat” waren. Het grote nadeel van deze sketches: vaak duurden ze drie minuten. Als je bijvoorbeeld bedenkt: “Het is grappig om een semi-Duits absurd televisieprogramma over statistiek te maken met een kleurrijk decor en grafieken gemaakt van eten.” Dan kan dat een leuke sketch opleveren. Kán. Wellicht. Eéntje. Niet drie dus. En in dit geval waren ze alledrie niet grappig.

Maar goed, boos kun je er bijna niet om worden als er een juweeltje bij zit over het  laboratorium van Garnier:

Of deze sketch, over een geheim genootschap dat de wereld runt door net niet aangeschoten te zijn:

Jammer genoeg duren veel sketches te lang. Het lijkt of ze gewoon moeite hadden met het vullen van zes keer een half uur. Dan valt zo’n pareltje over de maanlanding in het niets:

Of deze over David Mitchells ideale vrouw:

En dan was er nog het absurde einde van deze serie. In de vierde aflevering wordt Blackadder door de heren te kakken gezet vanwege het slow-motion, emotionele einde. De laatste sketch van deze serie was echter niet minder emotioneel:

Betekent deze bijna tranentrekkende sketch dat That Mitchell and Webb Look ten einde is? Ik hoop van wel én van niet. Ik hoop van niet omdat de sketch show nog steeds vermakelijk is, al hoef je niet om iedere grap te lachen. Ik hoop van wel, omdat ik bang ben dat als er volgend jaar alweer een nieuwe show is, dat het niveau dan nog verder daalt. Dus hopelijk nemen Mitchell en Webb de tijd om deze serie te evalueren en écht nieuwe dingen te verzinnen.

Stefan kijkt: Sherlock

Laat ik maar meteen uit de kast komen: ik heb nog nooit een boek of verhaal over Sherlock Holmes gelezen. Ook alle tv-series zijn aan mij voorbij gegaan en de film Sherlock Holmes met Robert Downey Jr heb ik wel gezien, maar die kon me niet overtuigen.

Waarom keek ik dan toch zondagavond naar de eerste aflevering van Sherlock, een nieuwe BBC-serie die de verhalen van Sherlock in de 21ste eeuw situeert? Niet slechts omdat Martin Freeman Doctor Watson speelt, maar ook omdat de serie wordt gemaakt door Steven Moffat, eerder verantwoordelijk voor de BRILJANTE miniserie Jekyll. Dit was een moderne bewerking van de klassieker Jekyll & Hyde. Overigens schreef Moffat ook al voor de comedyserie Coupling en de aankomende Kuifje-film (die wordt geproduceerd door Steven Spielberg en in 2011 uitkomt – met in de hoofdrol Jamie “Billy Elliot” Bell). In ieder geval gaat Steven Moffat heel groot worden. De BBC heeft hem begin dit jaar het instituut Doctor Who toevertrouwd en nu dus ook Sherlock. Afgelopen zondag keken 7,5 miljoen Britten naar de eerste aflevering van de driedelige serie en de BBC heeft al verkondigd dat ze meer afleveringen willen.

Dat wil ik ook. Ik associeerde Sherlock Holmes altijd met trage verhalen, mysterieuze omstandigheden die te langzaam opgehelderd worden. Niets van dat alles – in anderhalf uur wordt er een mooie thriller opgezet én afgerond. Sherlock is een soort wereldvreemde, sociaalgestoorde geniale detective, Watson een getraumatiseerde veteraan die een verzetje nodig heeft. Sms’jes, Google Maps en smartphones: ze zitten allemaal in deze nieuwe serie, maar uiteindelijk zijn het toch de redenatieskills van Sherlock die de doorslag geven. De dialogen zijn sterk, het tempo ligt hoog maar niet te hoog. Bepaalde elementen zijn gebleven (Baker Street, de huishoudster), maar er is een frisse draai aan gegeven. Er zit zelfs wat humor in. Dit is topentertainment.

Kritiek? Geen kritiek? Toch wel… Als er één kritiekpuntje was afgelopen zondag, dan is het wel dat het nooit echt spannend werd. Ja, je wilde weten wie de moordenaar was en hoe Sherlock hem in de kraag ging vatten, maar echt eng werd het nooit. Hoewel ik niet te heldhaftig ben aangelegd, hoop ik dan ook dat de volgende aflevering iets enger is, of in ieder geval spannender. De rest zit in ieder geval meer dan goed. Van harte aanbevolen.

Sherlock, zondagavond BBC 1 (21:30 uur Nederlandse tijd).

Russell Brand – Scandalous

2009 was een apart jaar voor Russell Brand. Eind 2008 voelde hij zich genoodzaakt te stoppen met zijn radio show op BBC Radio 2, nadat hij en Jonathan Ross (samen behorend tot BBCs best betaalde sterren) de alom gerespecteerde Andrew Sachs (Fawlty Towers) zouden hebben beledigd. In hun radio show. Die van tevoren was opgenomen. Die was goedgekeurd door het management. Het hele schandaal was nogal overtrokken, maar de BBC had misschien inderdaad hier enige censuur kunnen (en moeten) toepassen.

En dan waren er nog de MTV Video Music Awards 2008. Die mocht Russell, als vrijwel onbekende Brit in Amerika, presenteren. En hij greep meteen de gelegenheid aan om Bush te dissen, Obama op te heerlijken en de christelijke maagden The Jonas Brothers voor lul te zetten. En daarmee schopte hij net tegen een paar heilige huisjes te veel aan. Dat beviel MTV wellicht (hij mocht in 2009 wederom de presentatie van de steeds minder belangrijk wordende award show op zich nemen), maar populairder werd ‘ie er niet door. Het zorgde in ieder geval voor een ongemakkelijke avond voor Russell Brand.

Te midden van al die schandalen leek half Groot-Brittannië te vergeten wie ze voor zich hadden. Natuurlijk was Russell altijd al de controverse zelf geweest (op 12 september 2001 verscheen hij verkleed als Osama Bin Laden bij zijn MTV-show, om maar wat te noemen), maar hij is ook een geniale, intellectuele komiek (jawel). Scandalous is het resultaat van alle schandalen en is, in tegenstelling tot zijn vorige shows (Shame en Doing Life), een show met een speciale agenda. Russell was nooit vies van een potje komische zelfverheerlijking, maar nu moet hij zichzelf bewijzen en manifesteren als iemand die zijn criticasters is ontstegen, als een geniale grappenmaker.

En dat lukt hem heel aardig. Eerlijk is eerlijk: Russell Brand is op zijn best als hij als ‘gewoon mens’ in een beschamende situaties terecht komt (zie de hele voorstelling Shame), of als hij met gewone mensenogen naar de wereld van celebrities kijkt, maar dat is verleden tijd. Russell gebruikt de schandalen die hem in 2009 nog achtervolgden. Zo laat hij zien hoe zijn (enorme) ego reageert als hij het belangrijkste nieuws van de avond is en verwijt nieuwslezers dat ze zijn grappen niet voor kunnen lezen. Dit alles wordt geïntroduceerd met fragmenten van de nieuwsuitzendingen. Verder leest hij death threats voor, ridiculiseert hij de Britse media en flirt hij met zo’n beetje het hele publiek. Russell heeft het naar zijn zin in een overvolle O2 Arena in London. Terwijl je een grofgebekte, schreeuwende malloot verwacht, krijg je al die tijd mooie volzinnen, hilarische stemmetjes en flauwe accenten. Misschien dat Russell zich af en toe iets te veel laat meeslepen ten koste van zijn materiaal, maar zelfs dát staat hem goed. Slechts met enkele grappen slaat hij de plank mis, waaronder een reeks (inmiddels) smakeloze grappen over Michael Jackson. Dat soort humor heeft Russell helemaal niet nodig. Daar staat de nu al legendarische anekdote over de MTV-reclamecampagne tegenover (als hij vertelt hoe hij met Britney Spears grappen en grollen moet als edgy comedian maar niks mag zeggen over haar breakdowns: “don’t you think there’ll be a bit of an elephant in the room?” Waarop de Amerikaanse marketing vent zegt: “What if there literally WAS an elephant in the room?”).

Zoals Russells uiterlijk (naar eigen zeggen) alleen werkt als hij een ster is, zo werkt deze show eigenlijk alleen als je weet dat Russell een ster is, maar ook een begenadigd schrijver (van voetbalcolumns en zijn eigen autobiografie over het afkicken van sex, drugs en alcohol). Shame had dat manco niet en is om die reden misschien nét een betere show, omdat die zo menselijk is. Maar deze Russell mag er ook zijn. En nog steeds huppelt hij met een soort kinderlijk enthousiasme over het podium in een vrouwenlegging. Nog steeds. Het is misschien niet de beste dvd om mee te beginnen, maar wel een goede tweede of derde. Russell smaakt eigenlijk altijd naar meer. Daar is in ieder geval ook het vrouwelijk deel (waaronder Katy Perry) van onze planeet het mee eens.

Scandalous is in ieder geval als import te krijgen, en misschien ook wel gewoon bij de betere filmzaak.

BBC Comedy Collection

rik_bottomAangezien het een DVD-collectie betreft die grappig zou moeten zijn (want: hoogtepunten uit Britse comedy) is het bijzonder jammer dat de reclame van de BBC Comedy Collection heel vervelend is (kijken). Een zogenaamde Engelsman prijst met overdreven accent in het Nederlands de Happy Hour actie aan (1+1 DVD gratis). Enfin, in deze hoogtepuntencollectie ontbreekt opvallend genoeg Bottom. De verklaring hiervoor is vast tweeledig:

1. Bottom is al jaren te vinden in de budgetbakken van de Free Record Shop, bijvoorbeeld voor 2 euro per DVD (of 3 voor 5 euro).

2. Er is al heel veel werk van Adrian Edmondson en Rick Mayall in de Comedy Collection opgenomen (bijvoorbeeld The Young Ones en Filthy, Rich & Catflap).

Ondanks dat is het betreurenswaardig dat Bottom in de collectie schittert door afwezigheid. Het is een serie, die door zijn geweldadige en grove karakter op dit moment NOOIT meer door de BBC zou kunnen worden uitgezonden. De Britse omroep ligt immers sinds het Russell Brand / Jonathan Ross schandaal van vorig jaar onder vuur en voor iedere scheet komen twee klachten binnen. Bottom gaat over twee “vrienden” die noodgedwongen, aan de onderkant van de samenleving, hun leven spenderen met het vervelen van elkaar en de wereld. Menig aflevering speelt zich af op de bank voor de televisie, totdat één van beide heren (meestal Richie) een ingenieus idee krijgt om geld te verdienen of de dag door te komen. Tijdens mijn middelbare schooltijd werden ze op TV uitgezonden door de VPRO, maar enkele jaren terug vond ik de dvd’s in de eerder genoemde budgetbak en ik vond het uitermate rustgevend om, na een zware stagedag, een aflevering van Bottom op te zetten.

Briljant zijn de afleveringen waarin Eddie en Richie gaan kamperen (Bottom’s Out), een alternatieve tijdsbesteding zoeken bij gebrek aan televisietoestel (Culture) en wanneer een wanhopige poging wordt gedaan te verdoezelen dat de heren gas tappen van de buren (Gas). Bijna alle afleveringen spelen zich af in het appartement van de heren. Ze doen veel met weinig: het draait vooral om de interactie en het decor doet er verder niet veel toe, totdat er geweld moet worden gebruikt dan. Steeds werken de twee losers zich op andere manieren in de nesten en – hoewel het niet de bedoeling was dat de serie daarmee definitief zou eindigen – Carnaval, de laatste aflevering van het derde seizoen, betekent een passend en volkomen over de top einde.

Hoogtepunt van de serie is echter – voor mij – de eerste aflevering van serie 3. Hole speelt zich voor de verandering niet af in de woonruimte van de heren, maar bovenin het grootste reuzenrad van Europa (dat de volgende ochtend opgeblazen zal worden). Het enige wat we zien zijn de twee heren in een metalen constructie die voor reuzenrad moet doorgaan en een foto van London bij nacht op de achtergrond. Eddie en Richie lijken beter met elkaar op te kunnen schieten dan ooit tevoren. Maar als duidelijk wordt dat de heren vast zitten in het reuzenrad, breekt paniek uit. De (voormalig) eigenaar van de attractie blijkt Eddie en Richie te haten en simpelweg tot de volgende ochtend wachten staat gelijk aan een zekere dood. Hoe komen de heren in hemelsnaam uit het reuzenrad. Alle opties worden overwogen: klimmen, springen en uiteindelijk wenden ze zich tot religie. Het einde van de aflevering is het flauwste stuk televisie dat ik ooit heb gezien, maar dat maakt het eigenlijk ook briljant. In een krap half uur passeren alle emoties en dit zonder ook maar één decorwisseling. Deze aflevering zit vol met flauwe woordspelingen die de dialogen in Bottom kenmerken (in een discussie: “I can see your point.” “Well it’s these new trousers.” of, bij het uitchecken van twee “mokkels” op de kermis: “Well, how do I look?” “Well, with your eyes!” of als Eddie Richard waarschuwt voor een gegooide steen: “Duck!” “Where?”). Het is waarschijnlijk de simpelste aflevering, maar in zijn simpelheid ook de meest ambitieuze.

Natuurlijk kent ook Bottom zijn mindere momenten, maar dat kan ook gezegd worden van bijvoorbeeld Little Britain en My Family. Hoewel er genoeg leuke series te vinden zijn in de collectie (als ik er nog één mag aanraden: Lead Balloon is een leuke serie met een cynische comedian die veel te veel liegt), is een BBC Comedy Collection zonder Bottom wat mij betreft dan ook een incomplete collectie (overigens ontbreekt bijvoorbeeld ook That Mitchell and Webb Look). Of zoals Richie zegt als Eddie na lang worstelen toch maar bollocks invult bij ijzerhandelaar, zes letters in het kruiswoordraadsel in de krant: Let’s do it properly or not at all! Waarop Eddie de krant verscheurt en roept zegt: Alright, not at all then!

It’s all in the punchline

Afgelopen donderdagavond was de eerste aflevering van het derde seizoen That Mitchell and Webb Look. En er zat één bijzonder briljante sketch in, gebaseerd op een Engelse flauwe dooddoener. En Mitchell and Webb dachten “die gaan we gebruiken als punchline.” In het fragment hieronder missen we de eerste vijftien secondes van de sketch, maar het wijst zich allemaal vanzelf: feestje, een echtpaar in gesprek met een arrogante eikel. En hij is hersenchirurg. En een arrogante eikel. De sketch duurt net geen twee minuten. En net als je je begint af te vragen waar dit heen gaat, komt er een nieuwe gast binnen… En dan voelt het complete Engelse publiek hem aankomen. En hij is golden.

De hele aflevering: deel1 (voorafgaand aan dit deel met briljante Poirot-imitatie!) en deel 3 (komt erna)

P.s. blijf hangen voor de sketch die er meteen na komt, ook erg leuk.

VrijdagHumor: TV-quiz

Daar is ‘ie weer: de VrijdagHumor. Omdat de week nu eenmaal niet te zwaarmoedig moet worden afgesloten. De opzet is iets anders. Drie filmpjes die bij een bepaald thema passen, ingeleid door yours truly. In deze eerste nieuwe aflevering ligt de nadruk op spelletjes op televisie. Neppe, wel. Want niets is zo leuk als een quiz op de hak nemen die zichzelf te serieus neemt (en dat doen ze allemaal!).

Continue reading

Mijn favoriete weblog

Mijn vorige berichtje was wat negatief, dus zal ik snel weer een positief bericht plaatsen. Dadelijk denken mensen nog dat ik normaal mens ben…

Ik lees vrij veel dingen op internet, omdat ik altijd meer wil weten. In mijn queeste kwam ik een tijdje geleden terecht op de weblog van mijn favoriete singer/songwriter: Tom McRae. Nu zijn muzikantenlogs niet altijd gevuld met de meest briljante observaties en beschouwingen, maar dat is anders bij Tom McRae. Tom heeft namelijk ooit een universitaire studie politicologie achter de rug, is een van zijn geloof gevallen domineeszoon en is op alle fronten ‘maatschappelijk teleurgesteld’. Op dit moment zit hij – zonder hulp van een platenlabel – te werken aan zijn nieuwe album. En zoals studenten de neiging hebben om te SOGGEN, heeft Tom McRae de neiging te MOGGEN (Muziek Ontwijkend Gedrag). Het gevolg is McRaetheism. Ik geloof in een god en hij heet Tom McRae, of The relentless search for meaning in a largely pointless existence:

mcraetheism3

In plaats van te bloggen hoeveel liedjes hij de afgelopen week heeft geschreven, beantwoordt hij levensvragen van fans in Ask Tom, schrijft hij open brieven aan politici, dominees en andere publieke figuren en uit hij zijn frustratie over het dagelijks leven (busreclames – in plaats van “There is a god”: “Tom McRae is probably God – Now stop complaining and buy ‘All Maps Welcome’!”) en dat allemaal op zijn eigen soms humoristische maar altijd scherpe manier. Het is heel makkelijk om mensen af te zeiken, maar in tegenstelling tot ondergetekende lijkt Tom daadwerkelijk na te denken over wat hij schrijft. Hoewel:

Today I turned on my radio, then my digital radio, then my laptop, and had them all playing Radio 4 in different rooms – at fractionally different speeds – while I ran between them.

Running up and down I contrived to arrive in each room a split second before the same sentence was repeated by the corresponding device… like flying to and fro across the international dateline. In my house.
(Experiments in Time Travel #1)

Kortom: McRaetheism is mijn favoriete (Engelse) blog. Dus ga heen en lees.