Nabeschouwingen (5)

Dit WK Voetbal volgt Stefan de wedstrijden (net als tijdens het EK)… Alle wedstrijden? Nee, niet alle wedstrijden. Hij gaat in ieder geval iedere dag iets proberen te zien. Daarna gebruikt Stefan zijn gebrekkige voetbalkennis om hier een analyse te schrijven. Gut-feeling en valse hoop: dat zijn de twee pilaren van zijn nabeschouwingen.

Dag 1 – Dag 2Dag 3Dag 4

Brazilië – Noord-Korea 2-1 (voorspelling: 2-0)
Ik zal ook een keer wel de volle punten krijgen he? Zoals uit dit overzicht blijkt heb ik de afgelopen dagen niet alle wedstrijden gezien (laat staan helemaal gezien) en sommige wedstrijden ben ik ook alweer half vergeten. Brazilië – Noord-Korea was dan weer een leuke wedstrijd. Ten minste, het werd niet de brute afslachting die sommige mensen misschien hadden verwacht. Toch bleek Noord-Korea ook weer niet de dark horse die iedereen ging verrassen. 2-1 was in ieder geval een spannendere score. Ik denk dat vooral Brazilië hier faalde, dan dat Noord-Korea imponeerde. Er zijn nog vrij weinig favorieten die continu een indrukwekkende prestatie op dit toernooi leveren. Sterker nog, ik moet de eerste volgens mij nog zien.

Honduras – Chili 0-1 (voorspelling: 0-1)
Jawel. 200 punten. Jawel! Onder werktijd, dus ik heb er weinig over te zeggen, maar…. Ik win, eindelijk. Chili trouwens ook. Dus.

Zuid-Afrika – Uruguay 0-3 (voorspelling: 0-2)
Had ik bijna wéér 200 punten. Suarez deed echter nog even waar Suarez goed in is: een penalty versieren. Scoren deed hij zelf niet, maar het is hem vergeven. Dat komt vast nog goed voordat Uruguay het toernooi verlaat (naar ik aanneem zonder wereldbeker). Verder is het op zijn zachtst gezegd triest dat een enthousiast voetballand als Zuid-Afrika zijn team voortijdig uitgeschakeld ziet worden. Ze verdienen beter. Zelfs met zulke herriemakende fans.

Frankrijk – Mexico 0-2 (voorspelling: 2-1)
Nog een triest gegeven: hoe diep Frankrijk is gezakt… Gerommel binnen de ploeg en totaal geen interesse voor het voetbal. En een coach die rustig op de bank blijft zitten. Als ik de voorzitter van de Franse voetbalbond was, dan had ik hem allang naar de tribune gestuurd. Of nog beter, naar huis.

Engeland – Algerije 0-0 (voorspelling: 2-0)
Het begint bijna niet meer op te vallen, dat de toppers het laten afweten. Alleen Argentinië weet de tweede wedstrijd te winnen. Duitsland won nog zo overtuigend in de eerste speelronde, maar Podolski mist nu zelfs een penalty… Frankrijk speelt totaal niet boeiend voetbal en Engeland, och arme Engeland. Ik heb er een beetje een zwak voor, maar een klein beetje (want het blijven een hoop grote ego’s op één veld), maar dit is echt enorm triest. De coach met zijn coole bril die miljoenen ponden per jaar wegsluist, raakt nu eindelijk gefrustreerd als zijn ploeg Algerije geen kopje kleiner kan maken. Beckham windt zich op: eindelijk. Ik zeg Capello eruit en Beckham de touwtjes in handen geven, misschien dat hij nog iets kan bewerkstelligen bij de Britten. Het zou in ieder geval het broodnodige leven in de brouwerij brengen. Dat wisselen van keeper leek mij enigszins overdreven, maar James hield nu in ieder geval wel de netten schoon… Het is dat De Verenigde Staten en Slovenië ook gelijk speelden in deze poule, anders zaten de Engelsen enorm diep in de stront. Nu is het een belachelijke vertoning. Get a grip and get a life… Ik heb nauwelijks een fatsoenlijke kans gezien.

Nederland – Japan 1-0 (voorspelling: 3-1)
Het was in ieder geval een redelijk spannende wedstrijd. Nederland speelde namelijk nog steeds niet bijzonder goed en Japan deed in ieder geval zijn best om het Oranje moeilijk te maken. Ik vind dat Sneijder en Van Persie en Van de Vaart allemaal nauwelijks aan bod komen. Dat komt natuurlijk ook door al onze defensieve tegenstanders, maar ik ben van mening dat als er een verdediger staat, dat je er dan omheen loopt. Dat je het dan niet laat aankomen op een of ander lucky shot in het begin van de tweede helft. Ben ik veeleisend? Ja. Maar dit is het wereldkampioenschap voetbal. Ik wil af en toe een vleugje wereldklasse zien. Misschien mis ik de verkeerde wedstrijden vanwege de absurde tijden waarop wedstrijden worden gespeeld (het is in ieder geval niet ‘s nachts), maar  tot nu toe is het vrij regelmatig een duffe bedoeling.

In beide pools verkeer ik overigens nog steeds in de onderste regionen en het begint erop te lijken dat mijn geluk voorlopig nog niet gaat keren… De komende dagen wederom geen dagelijkse updates, in verband met een zakenreisje naar London dat maandagavond begint. U bent gewaarschuwd.

Nabeschouwingen (4)

Dit WK Voetbal volgt Stefan de wedstrijden (net als tijdens het EK)… Alle wedstrijden? Nee, niet alle wedstrijden. Hij gaat in ieder geval iedere dag iets proberen te zien. Daarna gebruikt Stefan zijn gebrekkige voetbalkennis om hier een analyse te schrijven. Gut-feeling en valse hoop: dat zijn de twee pilaren van zijn nabeschouwingen.

Dag 1 – Dag 2Dag 3

Nederland – Denemarken 2-0 (voorspelling 3-1)
Goh. Nou. Fijn dat Nederland ook mag voetballen. Qua dufheid deed de eerste helft in ieder geval niet onder voor de rest van het toernooi. Het hielp ook niet dat we op de Molenstraat naar een groot maar niet echt verfijnd scherm stonden te kijken. Nee, dat was geen succes. De tweede helft keken we dan ook gewoon bij mensen thuis.
Veel gezelliger en we konden het ook nog eens beter zien – en gelooft u mij als ik u zeg dat het een kleine televisie was.  Ik was niet bijzonder onder de indruk van de wedstrijd, maar uiteindelijk wonnen we wel. Dat is uiteindelijk het belangrijkste. Sneijder heb ik te weinig gezien. Van Persie kwam ook niet uit de verf. Ik neem aan dat we het de volgende wedstrijden alleen maar beter gaan doen. Dan sta ik in ieder geval niet op de Molenstraat te kijken.

Japan – Kameroen 1-0 (voorspelling 1-2)
Nou, dat thuisvoordeel van de Afrikanen valt ook enigszins tegen. In wat duidelijk wederom geen bijzonder boeiende wedstrijd was, werd er een manier bedacht om mij zo min mogelijk punten toe te kennen. 20 punten dus, al had het ook 0-0 kunnen blijven (dan had ik er 0 gehad). Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van de duffe wedstrijden. Ik ben wel toe aan een wedstrijd met mooie acties. Japan – Kameroen was daar geen groot voorbeeld van, al blijft het natuurlijk machtig mooi dat een oud VVV-speler nu ineens “vedette” van de Japanse elf is.

Italië – Paraguay 1-1 (voorspelling 2-0)
Nou, Italië blijkt dus toch een beetje vergane glorie.
Ik zag alleen het laatste stuk van de tweede helft en dat was niet bijzonder matig, maar ook niet genoeg om nog lekker in de wedstrijd te komen. Ik moet zeggen dat het elftal er inderdaad ook oud uitzag. Van die hoofden die je tien jaar geleden ook al zag.  En kijk: 0 punten in de pool. Wat een feest. Grmbl. Verder geen mening.

Nabeschouwingen (3)

Dit WK Voetbal volgt Stefan de wedstrijden (net als tijdens het EK)… Alle wedstrijden? Nee, niet alle wedstrijden. Hij gaat in ieder geval iedere dag iets proberen te zien. Daarna gebruikt Stefan zijn gebrekkige voetbalkennis om hier een analyse te schrijven. Gut-feeling en valse hoop: dat zijn de twee pilaren van zijn nabeschouwingen.

Dag 1Dag 2

Slovenië – Algerije 1-0 (voorspelling: 1-1)
Het zit me nog niet bepaald mee met mijn WK-voorspellingen. Gisteren noemde ik deze pot een niemendalletje en ik zat dus ook niet bepaald met chips en iets te drinken voor de tv. Ik heb maar een kwartier gezien, de rest van de tijd gaf ik een rondleiding door Nijmegen. Soms liepen we langs een café, alwaar de Vuvuzela’s naar buiten schalden: je kunt gewoon horen of ergens voetbal wordt gekeken. Een duffe wedstrijd schijnt het geweest te zijn. Een non-wedstrijd. Daar wil ik het verder bij laten.

Servië – Ghana 0-1 (voorspelling 2-1)
Een verrassende overwinning? Gisteren had ik bij deze wedstrijd nog 0-2 staan, maar ik dacht “ik ga zo slecht, laat ik maar iets veiligers invullen.” En tadaaa… Ghana wint. Meevaller: ik kwam net binnen toen het spannende laatste kwartier (rode kaart, penalty, mooie kansen) begon. Dat maakte de wedstrijd in ieder geval meer dan boeiend genoeg. In ieder geval het stuk dat ik heb gezien.

Duitsland – Australië 4-0 (voorspelling 2-0)
In de wk-pool op mijn werk zag iedereen Duitsland een glorieuze overwinning (variërend van 1-0 tot 4-0) behalen. Het was in ieder geval een wedstrijd waar ik erg naar uitkeek. Ten minste, als Duitsland mooi ging spelen en de titel van 2006 nog steeds waardig bleek te zijn. Een leuke wedstrijd werd het zeker, al gauw was het 2-0 en zag ik de bui alweer hangen. Erg jammer dat Australië met geen mogelijkheid in de wedstrijd kwam: dat was voor het spelplezier nog beter. Nu moesten Podolski, Schweinsteiger en Klose het spel maken. Dat deden ze niet onverdienstelijk, al had ik liever gehad dat het 5-0 of nog meer was geworden: dan had niemand maximale punten in mijn pools gehad. Nu sta ik onderaan of bijna onderaan. Jammer, wederom. Volgens mij wordt dit een jammer wk.

Op dag 4 komt Nederland eindelijk in actie. Ik voorspel een grootse zege, of een kansloze afgang.

Nabeschouwingen (2)

Dit WK Voetbal volgt Stefan de wedstrijden (net als tijdens het EK)… Alle wedstrijden? Nee, niet alle wedstrijden. Hij gaat in ieder geval iedere dag iets proberen te zien. Daarna gebruikt Stefan zijn gebrekkige voetbalkennis om hier een analyse te schrijven. Gut-feeling en valse hoop: dat zijn de twee pilaren van zijn nabeschouwingen.

Dag 1

Zuid-Korea – Griekenland 2-0 (voorspelling: 2-1)
Je weet het van tevoren nooit zeker, maar dat Griekenland zo teleur zou stellen… Zuid-Korea speelde niet perfect, maar wel enthousiast en fanatiek. Griekenland speelde klungelig en zonder een greintje doorzettingsvermogen. Pas in de tweede helft, na een aantal Griekse wissels, kwamen de Grieken een beetje op stoom. Er kwam zowaar een paar kansen aan te pas voor de Europese kampioenen. Een tegengoal zat er echter niet in, waardoor ik geen maximale score binnenhaalde bij mijn wk-pools. Je zou verwachten dat de lange Grieken af en toe een kopduel konden winnen, maar de kleine spelers van Zuid-Korea waren veel gevaarlijker in de lucht. Slechts de kleinste Griek voorin werd enigszins gevaarlijk. Pijnlijk voor Griekenland en mooi voor Zuid-Korea, die met dit spel zeker kans maken op een plek in de volgende ronde. Griekenland leek overal in te geloven, behalve in de overwinning. Dan maak je het jezelf wel heel moeilijk.

Argentinië – Nigeria 1-0 (voorspelling: 2-1)
Deze wedstrijd kon eerlijk gezegd alle kanten op… Argentinië kon alle verwachtingen overtreffen of Nigeria kon gaan stunten. Toen de wedstrijd begon, leek het snel duidelijk: Argentinië zou dit varkentje gaan wassen. Binnen tien minuten 1-0. Ik vreesde het ergste voor de Nigerianen en mijn pool. Toen gebeurde er echter iets geks bij de Argentijnen: ze konden niet meer scoren. Bovendien: in tweede helft was het Nigeria die steeds gevaarlijker werd. Helaas ontbrak het de Nigerianen aan techniek om de kansen te benutten, maar hun discipline en hun ijver was meer dan voldoende. Waar Maradonna als klein dik ventje zich op liep te winden over niet gegeven kaarten of een te laat fluitsignaal, oogde de Zweedse coach, leunend tegen een ijzeren paal, de rust zelve. Voor beide ploegen geld dat ze beter moeten gaan spelen, willen ze de finale halen, maar voor Nigeria is de nood iets meer aan de man.

Engeland – Verenigde Staten 1-1 (2-0)
Dat was balen voor de Engelse doelman. Het spreekt natuurlijk niet in het voordeel van de Engelse Elf dat ze maar één keer scoorden. Want zelfs een (klungelige) tegengoal moet je te boven kunnen komen als team. Dat lukte Engeland niet en in die zin is het niet meer dan terecht dat de wedstrijd in 1-1 eindigde. Ik vind het jammer, want ik heb Engeland best hoog zitten om de een of andere reden en ik hoop dan ook dat ze de volgende ronde zonder problemen bereiken en een eind gaan komen, maar dan zal er iets meer daadkracht getoond moeten worden dan in het uur van de wedstrijd dat ik heb gezien.

In beide pools sta ik op de vierde plaats. Hopelijk wordt vandaag een betere dag. Eerst het niemendalletje Algerije – Slovenië, daarna Servië – Ghana en vanavond dan iets met de potentie tot WK-allure: Duitsland – Australië.

Nabeschouwingen (1)

Dit WK Voetbal volgt Stefan de wedstrijden (net als tijdens het EK)… Alle wedstrijden? Nee, niet alle wedstrijden. Stefan heeft namelijk tegenwoordig een fulltime baan en die wil die graag houden. Hij gaat in ieder geval iedere dag iets proberen te zien. Daarna gebruikt Stefan zijn gebrekkige voetbalkennis om hier een analyse te schrijven. Ja, hij begrijpt buitenspel en ja hij weet wat een gele en rode kaart is, maar daar houdt de kennis ook wel op… Gelukkig kan Stefan ook iets vertellen over wedstrijden die hij niet heeft gezien (al zal hij dat niet altijd doen). Goalgetters zijn anonieme namen voor hem en hij is niet bekend met de kwalificatiereeksen van alle deelnemende landen. Gut-feeling en valse hoop: dat zijn de twee pilaren van zijn nabeschouwingen. Exclusief op ditisstefan.nl

Zuid-Afrika – Mexico 1-1 (voorspelling: 1-0)
Zo. Dat begint meteen al lekker. Ik was aan het werk en heb dus letterlijk 2 of 3 flarden van de wedstrijd gezien, maar ik begrijp dat ik vrij weinig heb gemist. Bij rust was het 0-0. Aan het einde was het nog steeds gelijk. Dus ik neem mijn briljante opening van mijn radioprogramma op en zeg dat de wedstrijd in 0-0 eindigde. Toen keek ik dat toch maar na, bleek het 1-1 te zijn geworden. Kon ik de hele take opnieuw doen. Jammer.

Uruguay – Frankrijk 0-0 (voorspelling 1-0)
Tijdens het grootste deel van deze wedstrijd was ik naar een toneelstuk. Dat was in ieder geval erg leuk. De laatste 5 minuten van de wedstrijd kon ik wel meepakken, maar om nu te spreken van een zinderende finale. Niet bepaald. Lozeiro had het veld al verlaten en Suarez was roemloos gewisseld. Het enige “hoogtepunt” wat ik nog kon meepakken, was de vrije trap voor Frankrijk. Die eindigde, zonder ook maar één moment gevaarlijk te zijn, in de muur. Een inworp was het gevolg, maar de scheidsrechter dacht “why bother?” en floot af.

Einde van een eerste WK-dag die niet alleen desastreus was voor mijn posities in de 2 WK-pools waar ik dit keer aan meedoe (ik sta 5de en 7de), maar ook voor het plezier van voetbalfans. Vandaag staat er in ieder geval een aantal aardige wedstrijden op het programma, al ga ik ze niet allemaal bekijken. Wel wil ik nu nog wijzen op dit aardige WK-nummer van Little Things That Kill (Go!).

Digitale stemwijzer

Dit artikel verscheen eerder in CHIP 06-2010, te bestellen via www.chip.nl. Daarin staat ook de tabel met standpunten.

Economie is het belangrijkste thema van de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen. Maar in de komende kabinetsperiode moeten ook besluiten worden genomen over digitale burgerrechten, privacy en censuur op internet. CHIP licht deze kwesties toe en brengt de standpunten van de partijen in kaart.

Continue reading

Het vloeken van Lily Allen

Dat liedje van Lily Allen zou in Engeland en Amerika nooit gedraaid worden, wordt ook opgemerkt in deze reportage van Editie NL. Maar ik zie het probleem niet zo. Call me conservative, maar ik vind niet dat je vloeken moet promoten of zoveel mogelijk mensen moet beledigen. David Mitchell (van That Mitchell and Webb Look) kaartte het vloeken in televisieprogramma’s (met name de BBC krijgt hier veel klachten over) recentelijk aan in een column in Britse krant The Guardian.

Is saying “fuck” offensive?

That’s not the same as asking: “Is ‘fuck’ a rude word?” Everyone accepts it’s a rude word – it would hardly be used if it weren’t. The disagreement is about whether using it (and other swearing, but “fuck” is the Gaza Strip here) is an offensive act.

Het aantal mensen dat werkelijk beledigd kan zijn door het gebruik van het woord fuck is in Nederland vrij klein. Misschien moeten strenggelovige mensen maar accepteren dat ze niet meer naar radio of tv kunnen luisteren en kijken. Je moet wel heel goed kunnen zappen om niet in aanraking te komen met gevloek. Sterker nog, ik denk dat vloeken het minste is waar je je zorgen over moet maken op een doorsnee televisieavond.

Een andere groep mensen die wellicht beledigd kan zijn door het gebruik van scheldwoorden, zijn oudere mensen. Maar voor hen kan het woord fuck nauwelijks beledigend zijn. Dat ze in Engeland (en Amerika) om de haverklap beledigd zijn, is één ding. Maar ik kan me niet goed voorstellen dat er veel mensen in Nederland zijn die ECHT beledigd zijn door het gebruik van het woord fuck. De meeste (oude) mensen in Nederland hebben Nederlands als moedertaal en kunnen dan ook bijna geen oprechte gevoelens hebben bij het woord fuck, in ieder geval niet zo oprecht als bij Nederlandse scheldwoorden. Het woord fuck heeft gewoonweg niet dezelfde connotatie in Nederland. In dat geval kiezen we er als Nederlanders voor om aanstoot te nemen aan het woord fuck. Dat is hetzelfde als wanneer komedieseries bij gebrek aan beter andere woorden gaan gebruiken als vloek, merkt Mitchell op:

The noises people choose to take offence from become arbitrary. “Fuck” is beyond the pale but “frick”, “frak” or “feck”, used in Scrubs, Battlestar Galactica and Father Ted respectively to mean exactly the same thing, invoke no complaints. When, in Scrubs, Elliot screams: “Just put the motherfricking ring on the motherfricking finger! Frick, frick, frick!”, the programme is satirising the fact that one sound can randomly be deemed disgusting and another harmless, regardless of the sense in which they are meant.

Er wordt een gevoel van belediging aan fuck toegekend, zoals in komedieseries andere woorden in de plaats van fuck worden gebruikt om toch het gevoel over te brengen.

Dat geldt niet voor in het Nederlands vloeken. Ik kan me best voorstellen dat mensen beledigd zijn, als andere mensen bijvoorbeeld ernstige ziektes als scheldwoord gebruiken. Dat kan soms dicht bij huis komen. Ik zou dan ook niemand willen aanmoedigen om te vloeken (laat staan kinderen zo opvoeden). Maar laten we er vooral niet te krampachtig over doen. In sommige situaties (als jij bijvoorbeeld met je hamer op je vinger slaat in plaats van op een spijker) volstaat een simpele au vaak niet. In zulke situaties is het spreken van een vloek de perfecte verwezenlijking van wat je voelt. Wellicht heeft zo’n vloek nog een andere connotatie, maar die geldt op dat moment niet. Niet voor jou althans.

David Mitchell komt tot de conclusie dat een vloek niet aanstootgevend is, maar het sentiment dat achter de vloek zit:

Surely the only way out of this conflict is for everyone to accept that all swearing is fine – that no word is offensive, only sentiments are. With “fuck you” reduced to the level of “whoopsy-daisy”, people who want to hurt each other’s feelings will have to say what they mean: “You’re old and I feel you’re judging me!” or: “I have banged my head and feel that it’s a poor reward from fate for all my under-the-stairs-cupboard cleaning efforts!” or: “I have made an enormous emotional investment in football matches that I cannot control. Consequently your team’s victory has laid me bare and I well up with hate for all that you stand for!”

Tsja, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, dat mensen hun gevoelens echt gaan verwoorden (in plaats van ze te stoppen in een krachtterm). Maar gelijk heeft hij wel. Het is dan ook raar dat de Bond tegen het Vloeken aangeeft dat je betere andere woorden kunt gebruiken:

Het Nederlands is een kleurrijke taal, maar chronische vloekers, gebruiken steeds dezelfde afgesleten woorden. Neem de tijd om je eigen lijst van alternatieve krachttermen samen te stellen. Gebruik krachtige en toch grappige woorden en ontwikkel de gewoonte om die te gebruiken in plaats van vloeken.

Wie zegt dat mensen geen aanstoot nemen aan het gebruik van chips? Want je bedoelt nog steeds shit. De emotie is hetzelfde en ik denk dat er niemand is die op het moment dat iemand chips zegt NIET denkt: “maar hij bedoelt shit…”

Daar komt nog bij dat in de meeste media een zeker realisme wordt nagestreefd (al is het maar dat veel programma’s over de gewone wereld gaan en ‘gewone mensen’ centraal stellen). In het dagelijks leven wordt gevloekt, dus komt dat ook op televisie terug. Het verschil met de media is dat radio, televisie en internet worden gevolgd door een groot publiek, dit in tegenstelling tot kleine ongelukken in huis of ongemakken in het dagelijks leven. Slechts tot op zekere hoogte kan worden bepaald wat het publiek zal beschouwen als aanstootgevend. Een zekere voorzichtigheid is dan geboden bij het gebruiken van taal. Veel programma’s doen dat, maar hoever moet je daarin gaan? Want eerlijk is eerlijk: als je moeite doet, kun je altijd wel ergens aanstoot aan nemen.

En dan kom je weer terug op die al dan niet ‘echte’ gevoelens. Want er zijn vast mensen die het woord ‘tering’ aanstootgevend vinden, maar heel veel mensen (lees: jongeren) weten niet eens wat tering precies is. Dan veins je boosheid over iets waarvan je eigenlijk niet weet wat het is. Omdat de betekenis (of bijbetekenis) van het woord voor jou helemaal geen waarde heeft, net zoals we het woord fuck aanstootgevend vinden, omdat dat blijkbaar moet. Waar maken we ons dan druk om?

Nog één keer David Mitchell, dan:

People will always find new words to offend with or be offended by – it’s a limitless resource, so why don’t we enjoy it? Let’s say “fuck” as often and conversationally as we can and we’ll be on to “cunt” before you know it.

Vloeken is voor mij het uiten van een hevige emotie. Die emotie kan ik ook op een andere manier uiten, maar dat is minder bevredigend en minder makkelijk. Het is niet mijn missie om mensen te beledigen met mijn taalgebruik, maar het is al helemaal niet mijn missie om iedere keer als ik een frustratie heb deze uitgebreid uit te gaan leggen aan toevallige voorbijgangers. Sterker nog, ik denk dat de mannen met witte jassen dan sneller voor mijn deur staan. Dan blijf ik namelijk de hele dag bezig. Dat dit stukje inmiddels over de 1200 woorden heen is, spreekt wat dat betreft boekdelen.

Ja, mensen gebruiken soms achteloos woorden die kwetsend zijn voor andere mensen. Het lijkt me erg gezond om deze mensen daar op aan te spreken (tenzij ze dronken, sterk en eng zijn) en zo een zekere norm in stand te houden, maar het lijkt me onnodig om van deze spreekwoordelijke mug een spreekwoordelijke olifant te maken. Er is ook zoiets als té krampachtig reageren. Want de gemiddelde mens in Nederland heeft geen enkele reden om boos te worden over het gebruik van het woord fuck. Dat is ONZIN. En daar neem ik aanstoot aan.

Fuck you.