Iedere dag komen er honderden vragen binnen via het vragenformulier. Dat is logisch, want Stefan heeft vrijwel overal een antwoord op. Heb je ook een vraag? Vraag ‘t Stefan!
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam: | Anoniempje |
| Vraag: | Is aanmaaklimonade slecht voor je? |
Iedere dag komen er honderden vragen binnen via het vragenformulier. Dat is logisch, want Stefan heeft vrijwel overal een antwoord op. Heb je ook een vraag? Vraag ‘t Stefan!
Dit keer een speciale aflevering van Vraag ‘t Stefan. Marc stuurde me namelijk een lijstje met 10 vragen over muziek. Vandaag beantwoord ik de eerste vijf. De volgende keer (week?) de tweede helft.
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam: | Marc |
| Vraag: | Hierbij lever ik u een vragenlijst aan voor Stefan. Hopelijk vindt hij de tijd en de motivatie om de vragen op zijn webstek van treffend antwoord te voorzien. |
Beste Marc,
We hebben Stefan bereid gevonden om je vragen te beantwoorden. Daar gaan we dus!
6) Harvest of After the Gold Rush?
Het Neil Young album waarmee ik het meest bekend ben is Everybody Knows This Is Nowhere. Voor mij de ingang naar een oeuvre waarvan ik de meeste pareltjes nog moet ontdekken. Maar als ik dan toch moet kiezen tussen deze twee platen dan kies ik voor After The Gold Rush. Maakt mij dat tot een slecht mens?
7) Springt en zingt/playbackt u weleens door de kamer als u muziek op hebt staan? Zo ja, wel object gebruikt u dan als microfoon?
Ja. Hoewel ik in de avonduren graag een luisterplaat opzet, waarnaar ik dan ook daadwerkelijk luister, zing ik graag mee. Soms blijft dit bij playbacken, maar vaker wel dan niet blèr ik op zulke momenten mee, of ik de noten nu haal of niet. Ik heb een microfoon in mijn kamer, maar die gebruik ik maar zelden. Het is toch leuker om iets wat toevallig voor handen is te pakken. Deodorantbussen, haarborstels, schenkstroopflessen tot de aloude, vertrouwde pen: ik heb het allemaal al eens gebruikt.
Overigens kunnen sommige studiegenoten zich nog wel een momentje herinneren dat ik tijdens een weekendje weg de afwasborstel ter hand nam om Ultimate Kaos’ Casanova ten gehore te brengen – inclusief microfoon-in-de-lucht-gooien-en-weer-vangen-moment.
Sowieso is mijn leven een soort videoclip. Ook op de fiets of aan de wandel – als ik muziek luister en dat is bijna altijd – playback (of zing) ik graag mee, totdat iemand me vol verbazing of geamuseerd aankijkt. Daarbij beeld ik mij graag in dat ik in de videoclip speel. Inclusief MTV-informatiebalkje met artiest, titel en album aan het eind. Want ik weet altijd precies op welk moment dat balkje in beeld zou moeten verschijnen.
Favoriete Beatles-album?
Revolver. Op de voet gevolgd door The White Album. Waarom? Eleanor Rigby doet me denken aan Engelse les vroeger, Tomorrow Never Knows is voor mij het eerste nummer waarvan ik dacht “ja dit is dus wel onder invloed opgenomen”, For No One heb ik altijd een zwak voor gehad… Moet ik doorgaan? Dit album heeft voor mij de meeste persoonlijke connotaties.
(full disclosure: al draag ik ook warme herinneringen aan het spelen van A2 Racer III met The Beatles rode en blauwe compilatiealbums – maar die tellen niet natuurlijk, compilaties – en het kijken van de oude Beatles-films op de tweede Belg… Bij de soundtracks daarvan kun je me ook wegdragen…)
9) Is de opkomst van hiphop sinds de 80′s een wezenlijke vernieuwing van de populaire muziek of een dwaalweg gebleken?
Een dwaalweg zou ik het niet willen noemen, maar het heeft er wel toe geleid dat we nu eenheidsworst voorgeschoteld krijgen die weliswaar catchy, maar ook behoorlijk nietszeggend is en waar rap puur wordt gebruikt om een catchy refreintje verder uit te stellen. Staat u mij toe drie voorbeelden te geven:
Het is niet zo dat ik dergelijke nummers niet leuk vindt, maar het is zo makkelijk. Je kunt je afvragen of het de original flava was waar de pioneers van hiphop aan dachten. Aan de andere kant wordt natuurlijk ieder genre compleet misbruikt de mainstream in gegooid… Dat geldt ook voor folk, rock en welk ander genre je maar opnoemt. Elk genre heeft zijn verachtelijke commerciële exponenten. Iets wat ik maar de Vernickelbackisering van de muziek noem. Hoe schaamteloos slecht hun laatste liedjes zijn (“Hee, dat Kid Rock-liedje, dat kunnen wij ook maken!” – en nee, bewust GEEN link naar dat nummer), dat is pas erg.
Maar ik dwaal af (pun intended)… In ieder geval wordt er natuurlijk vast interessante hiphop gemaakt, maar of het een wezenlijke vernieuwing van de populaire muziek heeft voortgebracht? Het heeft in ieder geval een enorme invloed gehad, al denk ik dat die misschien nog wel meer aan de R&B is toe te schrijven dan aan echte hiphop… Laten we het erop houden dat hiphop in ieder geval een stempel heeft weten te drukken. Meer durf ik er niet over te zeggen.
10) Omschrijf in één pakkende zin de impact van een goed liedje op uw ziel?
Een goed liedje biedt een alternatief, opent de hersenen, geeft me even andere gevoelens, biedt de mogelijkheid om het anders te zien, om weg te dromen of de adrenaline te voelen stromen; ineens voel ik mij begrepen.
Iedere dag komen er honderden vragen binnen via het vragenformulier. Dat is logisch, want Stefan heeft vrijwel overal een antwoord op. Heb je ook een vraag? Vraag ‘t Stefan!
Dit keer een speciale aflevering van Vraag ‘t Stefan. Marc stuurde me namelijk een lijstje met 10 vragen over muziek. Vandaag beantwoord ik de eerste vijf. De volgende keer (week?) de tweede helft.
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam: | Marc |
| Vraag: | Hierbij lever ik u een vragenlijst aan voor Stefan. Hopelijk vindt hij de tijd en de motivatie om de vragen op zijn webstek van treffend antwoord te voorzien. |
Beste Marc,
We hebben Stefan bereid gevonden om je vragen te beantwoorden. Daar gaan we dus!
1) Is downloaden de doodsteek voor de muziek?
Nee. Wat mij betreft voegt het zelfs een interessant, dynamisch element toe. Artiesten moeten op zoek naar andere manieren om onder de aandacht te komen, wat kan variëren van live optreden tot kunstzinnige clips tot creatieve guerrilla-acties. Bovendien is het dankzij het downloaden eenvoudiger dan ooit geworden om nieuwe muziek te ontdekken. Zoals de door u gewaardeerde Neil Young afgelopen week al riep: piraterij is de nieuwe radio, de manier waarop muziek zich verspreid.
Jammer genoeg is een van de belangrijkste neveneffecten dat platenmaatschappijen op safe spelen en de industrie als geheel verkrampt. Nieuwe initiatieven worden met argwaan bekeken (eerst iTunes, nu Spotify) en bij voorkeur afgedaan als “niet winstgevend te krijgen” of nog beter “zo wordt de muziek kapot gemaakt”. De muziek gaat niet kapot, het winstmodel wellicht wel. Natuurlijk is het nu anders voor een beginnende artiest dan het vroeger was, maar als ik de indianenverhalen hoor van bands die bij hun vijfde album nog steeds enorme schulden open hebben staan bij de platenmaatschappij (case in point: Genesis), dan vraag ik me af of het slecht is dat de platenmaatschappijen ten onder gaan. En misschien dat het eeuwige feestbestaan, rock ‘n roll, verleden tijd is. Is dat dan erg?
Muziek gaat nooit dood en mensen zullen het altijd leuk blijven vinden om muzikanten live te zien en hun muziek met zich mee te dragen – al dan niet digitaal. Ik geloof dat mensen nog steeds bereid zijn om voor een goed product te betalen. Niet iedereen, maar wel een substantieel deel van de mensheid. Die mensen leggen gerust een tientje neer voor Spotify om onbeperkt muziek te luisteren en zullen iets vergelijkbaars willen betalen om dat straks ook voor televisieseries en films te doen. Dat een dienst als Spotify nog niet winstgevend is, komt ook doordat het aantal gebruikers nu nog veel te laag ligt. Als de mainstream overstapt op dergelijke streamingdiensten, gaan we het ineens over heel andere getallen hebben.
Ik hoop dan ook dat dergelijke diensten op termijn een nieuw verdienmodel opleveren dat beter in balans is. Misschien moet de artiest veel meer zelf gaan doen. Maar dat alles zal het maken van muziek zeker niet tegenhouden. Desnoods met een gitaar de straat weer op.
2) Meest overschatte artiest/album ooit?
Ehm. Coldplay dan maar? Iets van mij neigt ook richting U2, maar die hebben in ieder geval een enorme staat van dienst en ontwikkeling in het oeuvre zitten – zelfs al is met name het recente werk gebaseerd op één of twee trucs. Coldplay komt met alle cd’s misschien net aan drieënhalf goed album.
3) Wat is erger: Adele naar #6 stemmen in de Top 2000 of nog nooit van Adele gehoord hebben?
Dat laatste lijkt me ook niet wenselijk, het getuigt van een zekere wereldvreemdheid die het gezonde voorbij is. Adele naar nummer 6 stemmen in de Top 2000 betekent slechts het meegaan in de tijdgeest. Adele over tien jaar nog naar nummer 6 stemmen: dat is erg.
4) You like?
a Bruce Springsteen - ouwelullenmuziek die ik steeds beter begrijp.
b The Strokes - I like. A lot.
c Kraftwerk - doet mij weinig.
5) Wat is een goede verhouding tussen het beluisteren van de ‘canonieke’ muziek (bijv. Rolling Stone 500 Greatest Albums) en ‘obscure’ bands?
Die is er niet. Zolang je je er bewust van bent dat 99% van de ‘obscure’ bandjes niet had bestaan zonder de canonieke werken, kun je prima vrijwel exclusief naar obscure acts luisteren. Het levert dan wel weer een rijkere luisterervaring op als je patronen kunt zien als je ook je klassiekers kent. Want net als dat je heel veel mist als je alleen maar oude muziek luistert, mis je ook veel als je die klassiekers achteloos aan de kant schuift.
Iedere dag komen er honderden vragen binnen via het vragenformulier. Dat is logisch, want Stefan heeft vrijwel overal een antwoord op. Heb je ook een vraag? Vraag ‘t Stefan!
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam: | yvonne |
| Vraag: | Hallo als ik een email krijg die aan een link verbonden staat, kan ik het/de link niet openen!! |
Tsja. Als ik uw vraag goed begrijp, krijgt u dus e-mails met links, maar de links werken niet. Helaas lukt het me niet uw vraag bevredigend te beantwoorden zonder dat ik weet waarmee u uw e-mails bekijkt. Wel is het zo dat vaak links uit veiligheidsoverwegingen worden geblokkeerd. Gebruikt u bijvoorbeeld Hotmail of Gmail, dan kunt u de link klikbaar maken door de afzender aan de veilige lijst toe te voegen. Vaak staat er een link onder of boven het mailtje waarmee dit kan.
In Outlook kan zich een vergelijkbare situatie voordoen. Daar is het ofwel Outlook zelf, ofwel uw provider ofwel uw virusscanner die de links standaard uitschakelt. U kunt het beste de veiligheidsinstellingen van uw e-mailprogramma bekijken en de e-mailinstellingen van uw beveiligingssoftware bekijken. Als dat geen oplossing blijkt, kunt u contact opnemen met uw internetprovider voor meer informatie.
Rest mij nog de tip te geven dat u de link kunt selecteren met de muis en vervolgens via [Ctrl] + [C] kunt kopiëren en met [Ctrl] + [V] in uw browser kunt plakken. Het vereist een extra handeling, maar dan kunt u de pagina wel bekijken.
Met vriendelijke groet,
Ditisstefan
Ook een vraag? Vraag ‘t Stefan!
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam | Melk |
| Vraag | Hoe kan ik een eigen fanclub oprichten voor jou? |
Beste Melk,
Bedankt voor je vraag. De officiële manier om fan te worden van Stefan is als volgt. Je kunt lid worden van de Verenigde Aanbidders van Stefan van Ditisstefan.nl. Hiermee steun je tevens de Stichting Stefan van Ditisstefan.nl. Naast toegang tot de nationale Ditisstefan.nl fandag (ieder jaar op 5 juni), krijg je ook korting op Stefan van Ditisstefan.nl merchandise (in voorbereiding), gratis advies van Stefan van ditisstefan.nl, als je daar om vraagt, en vele andere leuke voordelen. Als je lid wilt worden van de Verenigde Aanbidders van Stefan van Ditisstefan.nl, kun je een mailtje sturen naar stefan [at] ditisstefan [punt] nl met je echte contactgegevens (naam, adres, e-mailadres, rekeningnummer, telefoonnummer).
Wat betreft het oprichten van fanclubs: ook dit is mogelijk. Dit kan in principe zonder tussenkomst van de Stichting van Stefan van Ditisstefan.nl, maar de Stichting is wel graag op de hoogte van alle andere aan Stefan gelieerde organisaties. Mensen die graag fanclubs voor Stefan van Ditisstefan.nl willen oprichten, worden dan ook vriendelijk verzocht contact op te nemen met de Stichting Stefan van Ditisstefan.nl, danwel met Stefan zelf. Graag wordt de Stichting op de hoogte gehouden van plannen, ideeën en activiteiten.
Ook een vraag over fanclubs, wereldvrede of existentiële kwesties? Vraag ‘t Stefan!
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam | Ytsje |
| Vraag | Hey Stefan, ik vraag me af of je inmiddels weet waarom er bij sommige senseo apparaten geen schuimlaagje meer op de koffie komt. Ik zie dat jij vorig jaar dit probleem had, wel ik heb nu hetzelfde probleem… ik hoor het graag van je |
Beste Ytsje,
Helaas ben ik er nog niet achter wat de oorzaak van het probleem is. Zelf denk ik aan drie mogelijkheden.
Ten eerste zou het zo kunnen zijn dat de schuimlaag door een bepaalde manier wordt opgewekt door de mechaniek van het apparaat en dat deze (bijvoorbeeld door de hardheid van het water of kalk) te lijden heeft onder het dagelijkse gebruik van het apparaat. Indien dit onderdeel geïdentificeerd kan worden, kan het worden vervangen en zou met een beetje geluk de schuimlaag terugkeren. Ik durf echter niet te zeggen waar het onderdeel is. Feit is dat het niet aan de pads of het lokale kraanwater ligt: bij vervanging van het apparaat komt wel weer een schuimlaag uit het apparaat. Misschien is het dus gewoon een hint van Philips en Douwe Egberts: zou je niet eens je Senseo vervangen?
Het jammere aan deze theorie is – naast dat deze het meest waarschijnlijk is – dat deze ook meteen de saaiste van de mogelijke theorieën is. Daarom heb ik er nog twee bekokstoofd.
Naast de bovenstaande (duffe) theorie dat het gewoon slijtage is, zou het zo zijn dat er kaboutertjes in het apparaat zitten die iedere keer als er een kopje koffie wordt gezet een schuimlaag produceren met speciaal toverpoeder en het water / koffiemengsel dat door de behuizing stroomt. Dat je die kaboutertjes niet ziet, komt natuurlijk omdat ze zich goed kunnen verstoppen, zelfs wanneer je het apparaat uit elkaar haalt. Nu kan het zo zijn dat op een zeker moment het toverpoeder op is en dat om die reden er geen schuim meer uit je apparaat komt, maar het is toverpoeder en waarom zou het toverpoeder zijn als het op kan raken? Waarschijnlijker is dus dat de kabouters tijdens de CAO-onderhandelingen met Senseo hebben afgesproken dit werk maar een bepaalde tijd te doen en daarna terug te keren naar het hoofdkwartier.
Dat deze tijd verschilt per apparaat is ook logisch. De Senseo-apparaten hebben namelijk geen internetverbinding, dus weten de kaboutertjes niet of hun CAO vernieuwd is. Sommige kabouters zijn niet gauw ontevreden: je hebt niet te veel koffie gedronken dus zo hard hoeven ze ook niet te werken. Andere kabouters hebben veel lopen ploeteren en vertrekken meteen zodra hun vermeende contract erop zit. Wellicht helpt het om je apparaat af en toe bemoedigend toe te spreken? Wie weet horen ze dat en stemt dat ze gelukkig?
Ten slotte de laatste theorie: er zit nooit schuim op je koffie. Zodra je je Senseo koopt, ben je blij en gelukkig. De magische glans van het sexy, ronde apparaat betovert je en doet je geloven dat je kopje koffie lekkerder en mooier is dan je denkt. Je gaat zelfs schuimlagen op de koffie zien. Op een gegeven moment verliest je Senseo zijn glans (hij wordt oud, vies, lawaaierig) en hierdoor begin je het apparaat te zien voor wat het werkelijk is.
Kies zelf welke theorie je voor waar wilt aannemen, dan ga ik even wat cakekruimels bij het Senseo apparaat zetten.
Ook een vraag over Senseo, wereldvrede of existentiële kwesties? Vraag ‘t Stefan!
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam | Erwan |
| Vraag | Hoe was de reunie van het Elzendaal? |
| Stel Stefan een vraag | |
| Je naam | Marleen |
| Vraag | Stefan, waarom staat er nog geen verslag van het weekendje Ardennen online? |
Zo, doe ik even twee vragen in één keer! De Elzendaalreünie was een aardige avond, maar hij viel in het niets bij de dagen die we in de Ardennen beleefden. Pimfandischasjo toog het laatste weekend van september naar Sainte-Ode / Tillet om daar een weekend vol zon, sport en humor te beleven. Jeu de boule, voetbal, Generaal Patton, Bazzzztogne en Saint-Otte! Wat wil je nog meer? Bewijzen? Gelukkig zijn er de reports: tijdelijk ongecensureerd online. Kunt u het volhouden?
Vrijdagavond: 16 minuten lang tandenpoetsen, een belspel, slechte woordgrappen, kliklaminaat aan het plafond en mensen die geen zin hebben om een report op te nemen. Waarschuwing: extreem flauw.
[flash http://www.ditisstefan.nl/everythingandmore/VOICE013.MP3 w=300 h=40]
Zaterdagmiddag: ruim 6 minuten live vanuit Bazzzztogne over de stad, de wijze les van generaal Patton en het gebrek aan koekjes. Waarschuwing: veel omgevingsgeluid.
[flash http://www.ditisstefan.nl/everythingandmore/VOICE014.MP3 w=300 h=40]
Zondagmiddag: ongeveer 13 minuten serene rust, Vlaamse reuzen en een terugblik op het weekend in de zon voor ons huis. Waarschuwing: hoge dufheidsfactor.
[flash http://www.ditisstefan.nl/everythingandmore/VOICE015.MP3 w=300 h=40]
Let op: deze reports zijn uitermate flauw en niet boeiend. Foto’s hopelijk binnenkort op SjoerdThuisman.nl.
Wil je ook graag een bepaalde report nog eens terughoren? Of wil je weten hoelang een Chinees is? Vraag ‘t Stefan!