#widm2017 – aflevering 4: zielig hoor

Een korte terugblik op aflevering 4, die vooral zielig was, voor de administratie (mijn recap van aflevering 3 staat dus bij Incognitief, en aflevering 5-recap is daar vanaf vanavond iets over 10 te lezen).

  • Zielig, dat je zo verdrietig bent dat je het spel moet verlaten (Sigrid).
  • Zielig, dat je zo hard hebt gewerkt voor de pot en ‘m zo snel leeg kan maken (iedereen, eigenlijk).
  • Zielig, dat je de irritatiefactor moet gebruiken als Moltactiek (Sanne).
  • Zielig, dat je je kandidaten zo beschaafd inschat (Jeroen).
  • Zielig, dat Thomas net niet op tijd over de streep komt…

#widm2017 – aflevering 2: tien keer opgevallen

Vanavond recap ik aflevering 3 van Wie Is De Mol? voor mijn vrienden van Incognitief. Dus moet ik nog even snel terugblikken op aflevering 2. Ik kon de aflevering pas in de loop van deze week kijken, omdat ik afgelopen weekend in Göteborg zat. Nou goed, nu alsnog kort dus, hier even tien opgevallen dingen:

  1. Best leuk, hoe de spelleiding een aantal kandidaten in de verhoorbank gooit, terwijl je het liefst ze alle negen (nu acht) daar zou neer willen zetten om ze aan de tand te voelen.
  2. Diederiks leugen was toch gewoon te mooi om waar te zijn “EN TOEN… EN TOEN… allemaal kleine bevertjes…” *De jury smelt weg*
    Een goede verteller is hij dus, kunnen we concluderen, maar ook dat de juryleden goedgelovig zijn.
  3. Dat Yvonne het einde niet zou halen, stelt me toch een beetje teleur. Is het een trend dat jongere kandidaten eerst afvallen? Natuurlijk zit Sigrid (anno 1993) er nog in, maar ik herinner me bijvoorbeeld ook Pieter Derks, Airen Mylene, Maurice Lede, Ewout Genemans… Allemaal vrij jonge kandidaten… Oké ik geef toe dat ik me alleen Pieter Derks kon herinneren van deze eerste afvallers – ik heb vaak al moeite met herinneren wie de mol was een jaar later, laat staan dat ik nog weet wie er maar één aflevering in zat.
  4. Zou Yvonne vroeger Willem Wever hebben gekeken? En zou dit dan toch een beetje dream come true zijn om met Jochem opdrachten te doen in Wie is de Mol? Hoe dan ook, Willem Wever had geweten dat je niet zo maar alles op één kandidaat zet in de tweede aflevering van het spel…
  5. Bijna zonde he, dat die kandidaten werden afgezonderd en dat je dan in pakweg vijftien seconden te zien krijgt wat ze hebben gedaan. Jeroen “The Dutch Elvis” had wel wat meer screentime verdiend, vooral omdat ik het twijfelachtig vond klinken, die paar seconden dat we hem hoorden zingen.
  6. Dat je ’s nachts in misselijkmakende attracties in een lege kermispark moet en daarna ook nog wordt opgejaagd door snipers. Nou, ik ga wel in de draaimolen hoor jongens.
  7. Sigrid heeft smetvrees. En het lijkt ook alsof ze iedere scène van haarkleur verandert, maar dat zal wel aan mij liggen. Nog niet uitgesloten als Mol in ieder geval.
  8. Niet miepen, maar typen. En opletten is ook wel belangrijk.
  9. Geld in de pot! Geld in de pot!
  10. Diederik die door liegen een vrijstelling wint en ‘m vervolgens meteen inzet. Zou dat nou juist een slimme molactie zijn, of gewoon een logisch redenerende kandidaat?

#widm2017 – aflevering 1: ‘verwarring veroorzaken’

Hoe goed ik voorbereid was op dit nieuwe seizoen van Wie is de Mol? Nou, ik dacht dus dat dat bos ergens in Noorwegen was. Misschien vanwege het mistige weer, of vanwege de soorten bomen die in beeld kwamen.

Ha, nou zat ik er even naast. Vanmiddag schreef ik nog dat ik zes kandidaten niet kende, maar ik had de foto van Roos niet goed gezien, dus laten we daar vijf van maken. Wat niet wegneemt dat ik een aantal tabjes open heb staan om de namen van de kandidaten op te zoeken. Diederik is blijkbaar wetenschapsjournalist (maar Kennis van Nu luisterde ik vooral op de radio), en Vincent choreograaf. Jochem van Gelder is gelukkig gewoon vader van drie kinderen – oh ja en presentator haha! 😬  Hij gaat in ieder geval ‘verwarring veroorzaken’… Probeer anders gewoon het spel te winnen, Jochem!

Sigrid ten Napel ken ik niet, omdat ik duidelijk te weinig Nederlands drama kijk, in het ‘echt’ is ze blijkbaar stiekem een beetje hipster. Dat mag hoor.OF IS DAT EEN VERMOMMING EN IS ZE DE MOL…? In ieder geval, Thomas is ook acteur maar die komt uit België. Imanuelle is ook actrice, maar inderdaad niet in de series die ik kijk.

Nou goed, genoeg over de kandidaten die ik niet ken(de) (en Jochem van Gelder). De opdrachten dus. Iets met enveloppen met geld in een stad en vier vrijstellingen voor de gelukkigen die de helikopter in mogen. “Nu kan het niet meer misgaan”, roept Jeroen alvast. Dat moet ik nog zien. Want Jochems missie is geslaagd: hij heeft de envelop met het vraagteken min of meer eigenhandig gered.

Roos moet liegen en ze heeft niet alleen een ‘trekje’ (aldus Vincent). Ze is ook nogal breedsprakig. “En toen kwam de Duitsers, en die keken onder allerlei gebouwen, en toen zeiden die paarden dus ‘hiiii’ en ik was verbaasd want paarden kunnen helemaal niet praten en toen hadden we vier vrijstellingen. Nee grapje…”

Het vraagteken blijft nog lang een vraagteken. Maar de kandidaten die de vrijstellingen hebben gevonden, kunnen die weer inleveren zodat de hele groep met zijn allen door kunnen naar de volgende aflevering. Maar ja, de kandidaten van dit jaar zijn niet op hun achterhoofd gevallen. En dus zeggen ze zeker niet meteen ja. Terwijl de kandidaten dit voorstel op groot bioscoopscherm zien voorgelegd worden aan de lucky few, waarna het vraagteken verandert in een wijzende vinger. De overige kandidaten mogen iemand aanwijzen wiens vrijstelling ongeldig wordt. Sanne vindt het gemeen, maar stapt snel over naar de realiteit. Uiteraard wordt die realiteit pas ná de test bekend. De vier kandidaten die eerst zoiets hadden van ‘lekker puh’ zijn nu ineens heel erg ‘ja, we doen het met zijn allen…’ Of toch niet?

En dus worden de vrijstellingen gewoon ingezet, alleen niet die van Vincent, wiens vrijstelling toch al ongeldig was verklaard door de rest van de groep.

Er is een nieuwe hippe laptop bij de executie, die aan twee kanten een scherm heeft. Of zou dat gemonteerd zijn. Vincent moet naar huis, alsof Wie is de Mol een slechte film is.

Dus. Wie is de Mol?… Het is een risico om er per definitie van uit te gaan dat een acteur of actrice de Mol is, maar ik ga er toch maar weer voor. Thomas voelt voor mij als een goede optie. Laat ik voor Thomas gaan. Meer omdat de rest van de groep hem zo goed denkt door te hebben. Ik moet dat nog zien…

Leven in EK-tijd (1): 10 en 11 juni

Het is toch wel traditie om iets met het EK en WK Voetbal te doen op ditisstefan.nl. Vaak resulteert het in beschouwingen van bedenkelijk niveau, maar ja, is het nog leuk om te zeiken over het niveau van Albanië – Zwitserland als Nederland zelf niet eens het niveau haalt om mee te doen? “Ja” denken sommige lezers wellicht, maar ik denk dus “nee”. Ik heb volgens mezelf wel wat beters te doen met mijn tijd. Wat dat precies is, daarvan doe ik in deze blogs verslag. Dus feitelijk ga ik het EK gebruiken om vaak korte stukjes te bloggen, die dan om de paar dagen online komen. Er zullen een paar onderbrekingen in zitten vanwege andere verplichtingen, maar verder zal ik trouw schrijven, beloofd! Het is niet zo dat er nooit iets over de wedstrijden van het EK komt te staan (ik heb ook gewoon een pool ingevuld dit jaar), maar dat is zeker niet de norm. Net als alcohol, kinderen, alcohol is ook niet de norm…

10 juni – 21:00 uur: Frankrijk – Roemenië 2-1 (2-0)

Om maar meteen goed te beginnen: ik heb vrijwel niets van deze wedstrijd meegekregen, omdat ik ergens op een Gelderse boerderij zat uit te buiken na een middag bowlen, koken en eten met collega’s. Het was mooi weer, de sfeer zat er goed in en er werd veel gelachen. Iets voor 9 uur dacht ik ineens: “hee, volgens mij begint het EK vandaag, maar dat was verder geen reden om een einde aan de avond te maken. Mijn voorspelling 2-0 met een goal van Giroud levert me in ieder geval genoeg punten op om aan de leiding te gaan in de pool… Hoewel één deelnemer van onze pool nog niet goed aangemeld is dus misschien dat die nog hoger scoort). Niets van meegekregen, behalve de samenvatting op het journaal. Hee, maar, wel gelachen.

11 juni – 15:00 uur: Albanië – Zwitserland 0-1 (0-3)

Vandaag begint mijn rommelweekend. Vorig weekend ontving ik vrienden vanwege mijn verjaardag – waarvan er twee drie nachten bleven slapen en drie anderen een groot deel van de tijd ook in mijn appartement rondhingen. Het was een perfect weekend, zo fijn dat ik er de rest van de week zelfs een beetje melancholisch van werd. Maandag vond ik mezelf te zielig met mijn getrokken verstandskies om een grote schoonmaak te houden, dus komt het aan op dit weekend. Maar ik ben de beroerdste niet om ondertussen de tv aan te zetten en mijn eerste live EK-beelden mee te krijgen. Zijdelings. Is het een boeiende wedstrijd? Het is niet bijzonder saai, wat ik zie. Maar ik had op iets meer doelpunten gehoopt, moet ik zeggen. Uiteindelijk wordt het 0-1. En moet ik nog de was ophangen en de vaatwasser opruimen. Oh en vloer dweilen. Maar eerst boodschappen doen.

11 juni – 18:00 uur: Wales – Slowakije 2-1 (1-0)

Terwijl ik de tv aanzet besluit dat ik toch maar eens iets moet bloggen over het EK. En gedurende de eerst helft ben ik dan ook druk met het typen van de stukjes hierboven, en deze regels. Overigens test ik ook Knippr via Chromecast tijdens dit EK. Mijn analoge tv-abonnement dat bij mijn appartement is inbegrepen, geeft de meeste programma een gruizig retrotintje mee. Leuk op Instagram, maar niet op tv. Knippr zorgde er vanmiddag (gratis in de beta-test) alvast voor dat ik in best wel hoge kwaliteit kon genieten van de tweede wedstrijd uit Groep A. Op dit moment werkt de wifi echter niet helemaal mee waardoor ik ben overgeschakeld op het analoge signaal voor Gerrit Beel en zijn maten. Misschien helpt het als ik mijn laptop uitzet en ga koken. Dat wordt tijd namelijk.

11 juni – 21:00 uur: Engeland – Rusland 1-1 (2-0)

Ik ben toch nog maar even gaan hardlopen, gezien het feit dat het weer dramatisch slechter wordt de komende dagen. Dit was het eerste rondje sinds mijn verjaardag vorige week zondag (en eigenlijk rende ik de maandag ervoor geloof ik). Gemist: een “spannende 0-0” eerste helft volgens de NOS, maar ja, ik heb nu eenmaal andere prioriteiten soms he. En er wacht nog veel meer op me, want Turin Brakes staan op het Isle of Wight festival en de opnames ervan worden uitgezonden op Absolute Radio. Dus die stream moet ik opnemen. En dat lukt. Maar als ik om 10 uur denk: “die stream kan nu wel uit” en ik de opname stop, hoor ik dat ik midden in de epische Underdog solo op stop heb geklikt. Oeps. Dat is natuurlijk een doodzonde in Turin Brakes-land. Niet verder vertellen. Na de douche nog met een schuin oog de tweede helft gekeken. En dit filmpje.

Maar goed, ik zag dus wel hoe Rusland op het laatste moment gelijk maakte. Poetin weer he. Poetin. Nu is met 1 punt nog niet alles verloren. Maar wel 2 punten. En ik in mijn pool wel meer dan 2 punten. Zeg maar rustig 60. Ik verwijs u tevens naar de tweets van Tom McRae:

Morgen meer…

Nieuwe blog, nieuwe podcast

better-call-saul-episode-207-jimmy-odenkirk-full-episode-1200x707Jaja, drukke tijden zijn het bij Incognitief. Afgelopen weekend publiceerden Martijn, Nils en ik de tweede aflevering van Incognitief Kijkt, waarin we heel veel nieuwe films en series bespreken in ongeveer 26 minuten. We proberen meteen wat spelletjes uit zodat we snel veel onderwerpen kunnen behandelen. Streamen dus:

Daarnaast schreef ik ook een blog over het fantastische Better Call Saul. Ik word zo blij van de muzikale intermezzo’s die deze serie nog verder opvrolijken. Die blog lees je hierrrr:

Ja, je kan tegen het prequel-concept zijn, je kan beweren dat Better… nooit beter kan worden dan Breaking… maar ik ben tijdens het kijken geen moment aan het vergelijken met Breaking Bad. Waar ik naar kijk zijn de fantastisch geacteerde taferelen, het mooi zorgvuldige camerawerk, maar boven alles kijk ik naar en verheug ik me op de fantastische montages.

 

Ondertussen bij Incognitief: Ray LaMontagne en Kijkt Podcast

Bij Incognitief kun je weer nieuwe dingen van mijn hand lezen én luisteren. Allereerst is daar de podcast van Incognitief. Vorige maand lanceerden we al Leest en nu kunt u hieronder luisteren naar de eerste editie van Kijkt. Die gaat over de Oscars en films en series waar we de komende maand naar uitkijken. Dit weekend komt er overigens ook een nieuwe editie van Leest uit. Daarover later meer:

Verder verschijnt er vandaag een blog van mij op Incognitief over het nieuwe album van Ray LaMontagne. Het is een best mooie plaat, maar wel met een onmogelijke titel en lelijke cover art. En oh ja, Ray zegt dat zijn oude muziek stom is en daar durf ik toch het een en ander tegenin te brengen… Lees ‘m:

Ik heb lang nagedacht of ik wel iets moest schrijven over het nieuwe album van Ray LaMontagne. Niet alleen beledigt hij terloops alle fans die vielen voor zijn vroegere werk, het lukt me ook nog eens niet om de titel in één keer goed op te schrijven,Orou, Ourobour… Orouborusous… Ouroboros dus. Ga er maar aan staan: in 2016 een conceptalbum uitbrengen als popartiest, met een onmogelijke titel en wat feitelijk twee tracks zijn én ontzettend lelijke cover art. Maar eigenlijk lijkt dit LaMontagne-album juist heel erg op zijn oude werk. En dat ie dat zelf niet ziet, maakt alleen maar duidelijk dat hij een bord voor zijn kop heeft. 

MEER >>

Notities bij Wie Is De Mol 2016 (slot) – Je bent zelf een molloot

Ik weet niet wat ik er van moet vinden hoor, die bijnaam ‘molloten’. Vroeger waren we gewoon kijkers. Maar de bijnaam wordt nu zelfs door Art en de programmamakers gebezigd. Daar moet ik dan toch wel van zuchten.

Net als van de Mol van dit jaar trouwens, want Klaas was een wel heel voor de hand liggende Mol. Ondanks mijn recap-schrijven bij Incognitief en hier dit jaar ben ik niet iemand die op zoek gaat naar hints en theorieën op internet. Ik had dus alle kruizen in het spel gemist, net als de blijkbaar te obvious hint in aflevering 2. Kijk, die hints zijn toch altijd voor meerdere interpretaties vatbaar dus je komt er niet zo ver mee. Taeke had ook best de Mol kunnen zijn, want die schoot altijd in de kruising. Dat idee, zeg maar. Het klinkt achteraf logisch, maar de hints bieden vaak maar beperkt zekerheid. En dan nog, wordt het kijken zoveel leuker als je weet Wie De Mol is?  Ik vind het leuk om te raden, maar als iemand me het mét bewijs zou vertellen, dan zou ik toch met veel minder plezier kijken.

Want dat werd ook duidelijk uit de laatste aflevering. Klaas was zo’n Mol die een beetje stuntelig door het spel, ehm, stuntelde. Dat mag en dat heeft vaker goed gewerkt, ware het niet dat het zo’n saaie tactiek is geworden. Het is niet bepaald moedig om de hele tijd net het spelletje te verliezen. Kijk je een serie terwijl je al weet wie de mol is, dan zie je Klaas nauwelijks echte molacties uithalen. Op de rotsen haalt hij een aardige actie uit en dat hij ergens 1000 euro laat liggen, is ook best aardig gedaan. Maar verder zaten er best veel laffe acties tussen. Precies zoals je zou verwachten bij Klaas. Nu hoefde hij ook niet zo veel te doen, met kandidaten die zelf de pot meerdere malen leegroofden, maar toch: groots en meeslepend zou hij Mol moeten zijn. Mol-tactieken op volgorde van hoe erg ik ze waardeer (van slechts naar tof):

  • De hele tijd irritant zijn (denk aan: Inge Ipenburg, Milouska Meulens)
  • Sympathieke Stuntelaar (toen George het deed was het nieuw en cool)
  • Geliefde teamplayer die uit het zicht de boel loopt te verstieren (Dennis Weening)

Je bent denk ik toch de leukste Mol als je (bijna) iedereen echt voor de gek houdt. Nu was half Nederland inclusief Annemieke en Tim er al uit en is het verschil tussen winnen en verliezen twee goede antwoorden. Hoe leuk zou het zijn als er nog in de finale op verschillende kandidaten wordt gestemd… Dat moet kunnen gebeuren… Nu wist iedereen gewoon dat het Klaas was en is het een kwestie van goed antwoorden om de finale te halen en te winnen. Zonde van de Mol.

En dat is toch een beetje de anticlimax van wat verder een aardig seizoen was. Ellie en haar etherdiscipline komen de komende jaren nog vaker langs (sterker nog: ik denk dat Ellie me langer bijblijft dan de Mol), een aantal toffe opdrachten en het mooie land dat het decor vormde van dit seizoen. Enige smetjes waren dus de wat eenvoudige finale-opdrachten en dus de Mol zelf en ik ben nog steeds geen fan van de live ontknoping, trouwens)

Ik gun Tim de pot zeker, hij was een van de vermakelijkste kandidaten, en goed dat na Paul Rabbering niet weer een 3FM-dj met de buit er vandoor gaat. Die overigens vroeger (de eerste seizoen) twee keer zo hoog was geweest. Maar goed, Tim kan wel een nieuwe Renault Twingo kopen ofzo, ook mooi. Tim heeft er vast zin in ;).

Tot volgend jaar!