BBC Comedy Collection

rik_bottomAangezien het een DVD-collectie betreft die grappig zou moeten zijn (want: hoogtepunten uit Britse comedy) is het bijzonder jammer dat de reclame van de BBC Comedy Collection heel vervelend is (kijken). Een zogenaamde Engelsman prijst met overdreven accent in het Nederlands de Happy Hour actie aan (1+1 DVD gratis). Enfin, in deze hoogtepuntencollectie ontbreekt opvallend genoeg Bottom. De verklaring hiervoor is vast tweeledig:

1. Bottom is al jaren te vinden in de budgetbakken van de Free Record Shop, bijvoorbeeld voor 2 euro per DVD (of 3 voor 5 euro).

2. Er is al heel veel werk van Adrian Edmondson en Rick Mayall in de Comedy Collection opgenomen (bijvoorbeeld The Young Ones en Filthy, Rich & Catflap).

Ondanks dat is het betreurenswaardig dat Bottom in de collectie schittert door afwezigheid. Het is een serie, die door zijn geweldadige en grove karakter op dit moment NOOIT meer door de BBC zou kunnen worden uitgezonden. De Britse omroep ligt immers sinds het Russell Brand / Jonathan Ross schandaal van vorig jaar onder vuur en voor iedere scheet komen twee klachten binnen. Bottom gaat over twee “vrienden” die noodgedwongen, aan de onderkant van de samenleving, hun leven spenderen met het vervelen van elkaar en de wereld. Menig aflevering speelt zich af op de bank voor de televisie, totdat één van beide heren (meestal Richie) een ingenieus idee krijgt om geld te verdienen of de dag door te komen. Tijdens mijn middelbare schooltijd werden ze op TV uitgezonden door de VPRO, maar enkele jaren terug vond ik de dvd’s in de eerder genoemde budgetbak en ik vond het uitermate rustgevend om, na een zware stagedag, een aflevering van Bottom op te zetten.

Briljant zijn de afleveringen waarin Eddie en Richie gaan kamperen (Bottom’s Out), een alternatieve tijdsbesteding zoeken bij gebrek aan televisietoestel (Culture) en wanneer een wanhopige poging wordt gedaan te verdoezelen dat de heren gas tappen van de buren (Gas). Bijna alle afleveringen spelen zich af in het appartement van de heren. Ze doen veel met weinig: het draait vooral om de interactie en het decor doet er verder niet veel toe, totdat er geweld moet worden gebruikt dan. Steeds werken de twee losers zich op andere manieren in de nesten en – hoewel het niet de bedoeling was dat de serie daarmee definitief zou eindigen – Carnaval, de laatste aflevering van het derde seizoen, betekent een passend en volkomen over de top einde.

Hoogtepunt van de serie is echter – voor mij – de eerste aflevering van serie 3. Hole speelt zich voor de verandering niet af in de woonruimte van de heren, maar bovenin het grootste reuzenrad van Europa (dat de volgende ochtend opgeblazen zal worden). Het enige wat we zien zijn de twee heren in een metalen constructie die voor reuzenrad moet doorgaan en een foto van London bij nacht op de achtergrond. Eddie en Richie lijken beter met elkaar op te kunnen schieten dan ooit tevoren. Maar als duidelijk wordt dat de heren vast zitten in het reuzenrad, breekt paniek uit. De (voormalig) eigenaar van de attractie blijkt Eddie en Richie te haten en simpelweg tot de volgende ochtend wachten staat gelijk aan een zekere dood. Hoe komen de heren in hemelsnaam uit het reuzenrad. Alle opties worden overwogen: klimmen, springen en uiteindelijk wenden ze zich tot religie. Het einde van de aflevering is het flauwste stuk televisie dat ik ooit heb gezien, maar dat maakt het eigenlijk ook briljant. In een krap half uur passeren alle emoties en dit zonder ook maar één decorwisseling. Deze aflevering zit vol met flauwe woordspelingen die de dialogen in Bottom kenmerken (in een discussie: “I can see your point.” “Well it’s these new trousers.” of, bij het uitchecken van twee “mokkels” op de kermis: “Well, how do I look?” “Well, with your eyes!” of als Eddie Richard waarschuwt voor een gegooide steen: “Duck!” “Where?”). Het is waarschijnlijk de simpelste aflevering, maar in zijn simpelheid ook de meest ambitieuze.

Natuurlijk kent ook Bottom zijn mindere momenten, maar dat kan ook gezegd worden van bijvoorbeeld Little Britain en My Family. Hoewel er genoeg leuke series te vinden zijn in de collectie (als ik er nog één mag aanraden: Lead Balloon is een leuke serie met een cynische comedian die veel te veel liegt), is een BBC Comedy Collection zonder Bottom wat mij betreft dan ook een incomplete collectie (overigens ontbreekt bijvoorbeeld ook That Mitchell and Webb Look). Of zoals Richie zegt als Eddie na lang worstelen toch maar bollocks invult bij ijzerhandelaar, zes letters in het kruiswoordraadsel in de krant: Let’s do it properly or not at all! Waarop Eddie de krant verscheurt en roept zegt: Alright, not at all then!

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Daar gaat mijn mol. Alweer. Al moet ik zeggen dat ik er na 10 minuten deze aflevering al niet meer in geloofde (teveel geld in de pot gebracht). Mijn felicitaties aan Viviënne.

Blijven Jon en Anniek over. Twee acteurs, twee rollen… Twee mensen die zo opzichtig mogelijk de mol probeerden te spelen. Wordt het het blondje, of toch de klungel?

Ik zeg voor nu de klungel.

Of het blondje.

Maar laat ik voor de klungel gaan…

HET HAD GEWOON VIVIËNNE MOETEN ZIJN JA! DAT WAS HET LEUKST GEWEEST!

Gelukkige herhaling

gelukGisteravond vierde de VARA een feestje. Ze zonden namelijk voor de 99ste keer een herhaling van Bert Visschers Geluk zit in hele grote dingen uit. Nu heb ik niets tegen deze show. In tegendeel: ik herinner me dat, toen ik deze show voor het eerst zag, ik plat heb gelegen van het lachen. Ik lachte zelfs zo hard en hysterisch dat mijn ouders, die op de begane grond een ander programma aan het kijken waren, naar boven kwamen om te zien wat er precies aan de hand was. Of er iets mis was. Dat was niet het geval.

Maar Geluk zit in hele grote dingen is wat mij betreft dan ook een van de hoogtepunten uit het oeuvre van Visscher. Het is grotesque, over de top, met een uiterst functioneel decor en talloze kostuumwisselingen. Visscher gaat hier verder dan in Jammer en Voor ons hoeft het niet. Visscher is in deze show volkomen geflipt, zonder ooit de controle te verliezen. Een los plot met genoeg mogelijkheid voor improvisatie, variatie en terzijdes die niks met de rest te maken hebben. De oorlogsveteraan in rolstoel is legendarisch. Niets dan lof.

Jammer, alleen dat de opvolger, Nee, dan Lourdes, teleurstelde. Ik moet zeggen dat ik (net als alle andere Visschershows) hem niet in het theater heb gezien, maar op de een of andere manier was Nee, dan Lourdes een brug te ver. Het lijkt of Visscher nog net iets groter wilde. En daarbij vergat hij waar hij eigenlijk zo goed in is: de tragische figuur spelen. Denk aan de nooit opgehaalde stationschef in Voor Ons Hoeft Het Niet, of de twee kanten van de ruziënde broers in Geluk…: in deze voorstellingen uit Visscher frustratie, woede, maar tegelijkertijd ook eenzaamheid en ongeluk. En dat mag er dan uitzien als ongeorganiseerde brei, het is veel meer.

Daarom ben ik best benieuwd naar Stoffe Jongens (waarmee Visscher nog steeds door het land reist en nog niet op TV is geweest). Deze voorstelling gaat over het sterfbed van een mijnwerker (vast weer met de nodige intervallen). Uitgangspunt voor weer een legendarisch karakter. Ik kan dan ook niet wachten totdat Stoffe Jongens op TV komt (of dat ik de mogelijkheid heb om in het theater te gaan kijken, al zal dat er misschien niet meer van komen).

Tot die tijd moet de VARA het doen met herhalingen van oude shows van Bert Visscher, want die doen het blijkbaar erg goed. Voor mijn gevoel is Geluk zit in hele grote dingen al veel te vaak uitgezonden. En de grappen beginnen langzaam een beetje gedateerd te raken (Furby anyone?). Dus ik zou de VARA willen vragen om gewoon een beetje te variëren in het aanbod. Het is natuurlijk riskant om onbekendere mensen primetime te programmeren, maar neem eens een gok, dan… De rest van het jaar kijken er al te veel mensen naar Paul de Leeuw op Nederland 1… Dan kan er toch best één keer een wat onbekendere cabaretshow worden gepositioneerd? Geef mij een doosje Smarties en ik doe Visschers hele voorstelling integraal na… Dat lijkt me ook niet gezond… Bovendien, en ik heb Visscher heel hoog zitten, kan ik me voorstellen dat sommige mensen er moe van worden. En dat was 10 jaar geleden zeker niet het geval.

Wie is de mol?

Noem me sceptisch, maar ik geloof dus geen moment dat er geen Mol is die van tevoren instructies heeft gekregen en weet hoe het spel verloopt. Geen moment. Nee, net zoals altijd heeft de Mol van tevoren een intensieve training ondergaan.

froukje_250x201_tcm15-170349Die Mol is overigens Froukje. Vorig jaar hebben we een man gehad, dus nu is er geen enkele reden om niet een vrouw te nemen. Froukje heeft als pluspunten: haar reiservaring en het feit dat ze ook actrice is. Dit keer zijn er echter zoveel acteurs (vermoedelijk ter ondersteuning van de aanname dat de mol pas net is gekozen), dat bijna iedere kandidaat geschikt is. Ideale mindf*ck dus. Maar daar heb je mij niet mee. Froukje lijkt zich iets introverter op te stellen dan de andere kandidaten, zonder echt buiten beeld te raken.

Ik ga voor Froukje. De kans dat deze bijna blinde gok klopt (zoals vorig jaar – weet u nog?) is natuurlijk niet groot, maar het is zonde om hem niet te wagen.

En wie is volgens jou de mol (en eventueel: waarom)?

In De Hoofdrol

Normaal kijk ik In De Hoofdrol niet. Omdat ik sowieso weinig TV kijk op zondagavond en omdat ik het niet zo’n geslaagd programma vind. Maar nu was ik Draadstaal aan het kijken en, hoe hilarisch ook, The Young Ones hoefde ik even niet te zien. Dus zette ik de TV op Nederland 1, in afwachting van Dit Was Het Nieuws.

Maar toen moest ik nog even door de laatste tien minuten van In De Hoofdrol heen. Ik heb voor hetere vuren gestaan en ik moet zeggen dat Wendy van Dijk in ieder geval een geslaagdere gast is dan de eerste gast die het programma mocht ondergaan, Gerard Joling.

Toch kon een en ander mij niet bekoren, dus ik ging wat te drinken inschenken in de hoop op tijd terug te zijn voor de reclame (jawel, die wilde ik dan nog liever zien). Maar wat hoort mijn oor terwijl ik in de keuken sta??? Er wordt een muzikale gast aangekondigd… Haddaway, met een akoestische versie van What is Love? Fantastisch! In één keer wint het programma alle credits terug… Wat een held!

Ga dat zien, vanaf morgen is de uitzending vast HIER terug te kijken. Het begint zo’n vijf minuten voor het eind.

Het spreekt voor zich dat Dit was het Nieuws daarna alleen maar tegenviel…