Hoogleraar: ‘Nederlands is al jaren een pretstudie’ (4)

En met deze log wilde ik deze serie dan maar meteen beëindigen. Jos Joosten stuurde gisteren nog een brief aan alle studenten Nederlands in Nijmegen. Ikzelf vond het niet zo correct om deze te publiceren, maar ene Joris blijkbaar wel. Ik kijk ernaar uit deze man (Joosten dus) in persoon te kunnen ontmoeten. Ik heb hoge verwachtingen. En tentamens. Dus daarvoor ga ik nu leren.

Top 20 – 16 januari 2006

Hier is ie dan, de top 20 van de afgelopen week. Verder geen uitgebreid verhaal hier, want ik heb tentamen. Ik groet u, dus. ;). Ik wil overigens wel opmerken dat we maar liefst 5 liedjes van vorige week in de lijst hebben. Dat is een nieuw record. En we hebben een oude nummer 1 terug op 1… Maar dat is niet zo bijzonder.

01 (11) World Party – Put The Message In The Box
02 (13) Jens Lekman – At The Department Of Forgotten Songs
03 (00) Badly Drawn Boy – You Were Right
04 (00) José González – Heartbeats
05 (00) The Beatles – For No One
06 (00) Jens Lekman – Jens Lekman’s Farewell Song to Rocky Dennis
07 (00) Liset Alea – No Sleep
08 (15) Jens Lekman – the Wrong Hands
09 (14) Sufjan Stevens – The Dress Looks Nice on You
10 (00) Ane Brun – My Lover Will Go
11 (00) Jens Lekman – Me On The Beach (Nagisa Ni Te)
12 (00) Jens Lekman – Black cab
13 (00) Turin Brakes – The Boss
14 (00) Death Cab for Cutie – 03 – Summer Skin
15 (05) Jens Lekman – F-word
16 (00) Sufjan Stevens – Come On! Let’s Boogey to the Elf Dance!
17 (00) I Am Kloot – Maybe I Should
18 (00) Hard-Fi – Cash Machine
19 (00) Ian Broudie – Song For No One
20 (00) I Am Kloot – Avenue of Hope

Jens Lekman – “Oh You’re So Silent Jens”

I killed a party again
I ruined it for my friends
Oh you’re so silent Jens
Well maybe I am, maybe I am

Black Cab (Jens Lekman – 2005)

Er zijn nog troubadours. In mijn vorige muziekpost (over de Artic Monkeys) zei ik terug te verlangen naar de New Acoustic Movement. Het hoeft heus niet in een grote stromingen op mij af te komen. Af en toe een pareltje is al genoeg. Neem nou Jens Lekman. Ik geef toe, ik ben wat laat met Jens ontdekken, maar halverwege vorig jaar ben ik uiteindelijk ook bekeerd. In 2004 kwam zijn debuutalbum When I said I wanted to be your dog uit en daarna maakte de Zweed maar meteen duidelijk nooit meer een album uit te brengen omdat hij het zo vreselijk vond. Jens Lekman houdt van korte platen die snel uitgebracht worden. Daarin zijn Jens en ik het eens. Alleen jammer dat al die EPs en demo’s zo moeilijk te krijgen zijn. Gelukkig heeft zijn record label hier iets op gevonden: een compilatie! En Jens Lekman stemde hier mee in ook nog! Hij noemt dit tweede “album” dan ook geen album, maar een “collection of songs”. En dat is het geworden.

Jens Lekman is een romanticus, een verhalenverteller, een grapjas en de bijna “most sexy man” (hij staat tweede) in Zweden. Dat laatste hoor je misschien niet zo terug in zijn muziek, die andere aspecten wel. Hij gedraagt zich zeer naïef in zijn teksten en de situaties waarin hij belandt in zijn teksten zijn vaak absurd. Jens Lekman laat woorden rijmen die niemand anders zou laten rijmen. Zijn muziek bestaat uit zijn stem, meestal begeleid door een gitaar, piano, drums en/of vage samples. Het is niet altijd even briljant of origineel, maar als er clichés in de muziek of tekst zitten, dan legt Lekman deze er zo dik bovenop dat het nog absurder en grappiger wordt.

And it’s not like I can’t stand
to see you with another man
I just don’t wanna see good love
fall into the wrong hands

The Wrong Hands (Jens Lekman – 2005)

Conclusie: Jens Lekman is perfect? Nou, dat is ook weer overdreven. Jens Lekman zal lang niet iedereen aanspreken. Zijn muziek is (overigens iets wat ook bij Sufjan Stevens is) vaak nogal veel van hetzelfde. Als je teveel achter elkaar luistert, dan wordt je het vanzelf een beetje moe. Dat was op zijn eerste CD nog meer dan op deze compilatie, die slechts bij vlagen eentonig wordt. Dit komt misschien wel doordat Lekman alles zelf produceert.

A man walks into a bar
Orders a beer and a bowl of peanuts
But the bar turns into a spaceship
And the bartender gives him a haircut
I can’t remember the end of that joke
You once told it to me when we smoked
On your father’s expensive cigars
All I remember is the part of a man walking into a bar.

A man walks into a bar (Jens Lekman)

Je vergeeft het hem spontaan…
Ekko (Utrecht) op vrijdag 17 februari, zondag 19 februari in Rotown, Rotterdam.

Hoogleraar: ‘Nederlands is al jaren een pretstudie’ (3)

Daar is ie dan, numero 3, uit De Gelderlander van gisteren, 14 januari 2005.

‘Meer lesstof zorgt niet voor meer inzicht’

NIJMEGEN – Studenten Nederlands werken niet hard genoeg, vindt Jos Joosten, de nieuwe hoogleraar Nederlandse letterkunde in Nijmegen. Elke week een essay van duizend woorden. En wie geen feeling voor het vak heeft, moet snel weg.

Bert Vanheste, voormalig docent Moderne letterkunde in Nijmegen en promotor van Jos Joosten:

„Hij heeft natuurlijk niet helemaal ongelijk. Maar hij overdrijft wel. En het is wel erg slecht onderbouwd. Het wegsturen van eerste jaarsstudenten behoort bijvoorbeeld niet tot de competentie van Nederlands. En mijn ervaring is dat het aantal studenten dat de studie zeer serieus neemt, niet gering is.“

Maartje Willems, pas afgestudeerd:

„Ik heb natuurlijk niet veel vergelijkingsmateriaal. Maar volgens mij ligt het aan jezelf of Nederlands een pretstudie is of niet. Ik heb er altijd veel dingen naast gedaan om het voor mezelf interessanter te maken.“

Joep Jaspers, voormalig docent Taalbeheersing in Nijmegen:

„Ik kan me niet goed voorstellen dat die tien uur studie per week die Jos Joosten noemt, klopt. Ik mag hopen dat er alleen al meer college-uren zijn. Het idee van een essay is op zichzelf prima, maar niet nieuw. Ik heb zelf in de jaren tachtig het schrijfbad verplicht gesteld: elke week een tekst inleveren en daar kregen ze flink commentaar op. Jaren later hoorde ik nog van ex-studenten – Jos was in die tijd student Nederlands – dat ze dáár echt iets van hadden geleerd.“

Sjef Poels, een half jaar geleden afgestudeerd als Neerlandicus:

„Het lijkt me dat een studie in de eerste plaats bedoeld is om voor studenten de poorten van een vakgebied te openen. Meer lesstof zorgt in dit verband waarschijnlijk niet voor meer inzicht, alleen voor meer studielast. De student die geprikkeld wordt door zijn studie, zal in zijn eigen tijd en in de tijd na zijn studie toch wel productief aan de slag gaan met de kennis die hij opgedaan heeft. Volgens mij draagt vergroting van de studielast daar niet per definitie aan bij.“

Kees Fens, de voorganger van Jos Joosten:

„Als je voor de poort staat, moet je niet meteen veroordelen wat zich mogelijk achter die poort bevindt. En dat doet Joosten. Wat hij betoogt, lijkt trouwens sprekend op wat zijn Vlaamse collega Frans Buelens, hoogleraar Nederlands in Utrecht, recent beweerde in de Volkskrant. Wat dat betreft ben ik bereid de kritiek van Joosten nog enigszins te accepteren. Maar niet van een Belg! Laat die dan thuisblijven.“

Fijn dat ik niet de enige ben die inziet dat sommige van zijn opmerkingen nogal ongenuanceerd waren…. 🙂

Hoogleraar: ‘Nederlands is al jaren een pretstudie’ (2)

Na gisteren dit te hebben gepost uit De Gelderlander, doet dit mij dan weer wat meer deugd…

Inmiddels heeft Joosten aan de decaan van de letterenfaculteit laten weten dat het artikel niet door hem geautoriseerd is. ‘Ik heb hem (de auteur Hans Gulpen, red.) met name gezegd dat ik niet akkoord was met de kop van het interview en de passus over Nederlands in Nijmegen als “pretstudie”. (…) Tot mijn verbazing is aan het stuk niets veranderd.’ Joosten zegt ‘zonder meer’ achter zijn inhoudelijke uitspraken te staan, maar betreurt het wel erg dat er een onjuist beeld is geschetst over de huidige feitelijke situatie bij Nederlands ‘omdat ik die stomweg nog niet ken’.

Zie VoxOnline.

Overigens wel knap dat ie achter zijn beweringen kan blijven staan, maar toch toe kan geven dat wat ie zegt eigenlijk dus nergens over gaat. Althans alles over de huidige situatie bij de studie dus (want die kent hij niet, zoals hij zelf zegt). Het stukje over wat hij allemaal wil gaan doen, dat blijft natuurlijk relevant. Ik hoop van harte dat ik hier ooit nog een deel 3 van kan posten :).

Hoogleraar: ‘Nederlands is al jaren een pretstudie’

Mij maakt het in principe niet zo heel veel wat docenten van mijn studie vinden, maar er zijn grenzen. Bijvoorbeeld als ze dingen zeggen die gewoon ECHT NIET kloppen. Leest u mee?

Gelderlander, 13 januari 2006:

Als hij dat soort uitspraken nu had gedaan als hij hier een jaar had gezeten… Oké… Ik zal heus niet zeggen dat Nederlands een extreem moeilijke studie is, maar deze gast loopt hier best wel te overdrijven.

Als eerste zegt hij dat studenten Nederlands hier circa 10 11 uur per week bezig zijn, en dan zijn we vrij… We hebben hier opkomstplicht, alleen al aan colleges zelf zijn we meer uren kwijt. Van mij mag hij het best nog drukker maken (voor de nieuwe lichting dan :P), ik vraag me alleen af hoe die dat met de huidige bezuinigingen gaat doen. Maar ja, ik zal opletten, wie weet leer ik nog wat…

Dat bindend studieadvies ging er al van komen… Goed bedacht zeg…

Hij is zelf 41 en hij heeft hier gestudeerd. Een simpele rekensom (met wiskunde a1!) maakt dan duidelijk dat die vent hier al minstens 10 jaar weg is (aangezien ie zelf vast heel lang over zijn studie heeft gedaan, net als Mark Rutte), zoniet langer (de uitzondering die de regel dan zou bevestigen?). Zou het misschien kunnen zijn dat zijn beeld niet helemaal strookt met de werkelijkheid. Neen, misschien dat de studenten in Utrecht, waar hij vandaan komt, met 10 11 uur klaar zijn, maar dat hoeft dan niet overal zo te zijn. Dat het bij hem luilekkerland was, betekent niet dat dit nu nog steeds zo is.

Iedere week 60 essays nakijken???… Fijn sociaal leven, zou ik zeggen. Of gaat hij daar ook gewoon een paar studentassistenten voor aanstellen?:

Ik weet niet of zijn nieuwe collega’s er erg gelukkig mee zijn dat hij dit zegt… Hij impliceert dus dat zijn collega’s hun werk niet goed doen en dat hij de boel wel even komt redden. Ik vind het een beetje een Charles Groenenhuizen-actie… Maar ik weet natuurlijk niet hoe zijn collega’s hier over denken… Ik zeg alleen hoe het op MIJ overkomt.

Ik heb hem verder nog niet gezien of gesproken. Wie weet is het een heel aardige gast met gevoel voor humor… En het is wel publiciteit natuurlijk. Ofzo.