#widm2017 – aflevering 2: tien keer opgevallen

Vanavond recap ik aflevering 3 van Wie Is De Mol? voor mijn vrienden van Incognitief. Dus moet ik nog even snel terugblikken op aflevering 2. Ik kon de aflevering pas in de loop van deze week kijken, omdat ik afgelopen weekend in Göteborg zat. Nou goed, nu alsnog kort dus, hier even tien opgevallen dingen:

  1. Best leuk, hoe de spelleiding een aantal kandidaten in de verhoorbank gooit, terwijl je het liefst ze alle negen (nu acht) daar zou neer willen zetten om ze aan de tand te voelen.
  2. Diederiks leugen was toch gewoon te mooi om waar te zijn “EN TOEN… EN TOEN… allemaal kleine bevertjes…” *De jury smelt weg*
    Een goede verteller is hij dus, kunnen we concluderen, maar ook dat de juryleden goedgelovig zijn.
  3. Dat Yvonne het einde niet zou halen, stelt me toch een beetje teleur. Is het een trend dat jongere kandidaten eerst afvallen? Natuurlijk zit Sigrid (anno 1993) er nog in, maar ik herinner me bijvoorbeeld ook Pieter Derks, Airen Mylene, Maurice Lede, Ewout Genemans… Allemaal vrij jonge kandidaten… Oké ik geef toe dat ik me alleen Pieter Derks kon herinneren van deze eerste afvallers – ik heb vaak al moeite met herinneren wie de mol was een jaar later, laat staan dat ik nog weet wie er maar één aflevering in zat.
  4. Zou Yvonne vroeger Willem Wever hebben gekeken? En zou dit dan toch een beetje dream come true zijn om met Jochem opdrachten te doen in Wie is de Mol? Hoe dan ook, Willem Wever had geweten dat je niet zo maar alles op één kandidaat zet in de tweede aflevering van het spel…
  5. Bijna zonde he, dat die kandidaten werden afgezonderd en dat je dan in pakweg vijftien seconden te zien krijgt wat ze hebben gedaan. Jeroen “The Dutch Elvis” had wel wat meer screentime verdiend, vooral omdat ik het twijfelachtig vond klinken, die paar seconden dat we hem hoorden zingen.
  6. Dat je ’s nachts in misselijkmakende attracties in een lege kermispark moet en daarna ook nog wordt opgejaagd door snipers. Nou, ik ga wel in de draaimolen hoor jongens.
  7. Sigrid heeft smetvrees. En het lijkt ook alsof ze iedere scène van haarkleur verandert, maar dat zal wel aan mij liggen. Nog niet uitgesloten als Mol in ieder geval.
  8. Niet miepen, maar typen. En opletten is ook wel belangrijk.
  9. Geld in de pot! Geld in de pot!
  10. Diederik die door liegen een vrijstelling wint en ‘m vervolgens meteen inzet. Zou dat nou juist een slimme molactie zijn, of gewoon een logisch redenerende kandidaat?

Incognitief Kijkt Spoilers

https://soundcloud.com/incognitief/incognitief-kijkt-spoilers

Incognitief Kijkt is er met een kersverse aflevering over …. Spoilers. Met Martijn Kroese (film-redactie) en Nils Hermans (tv-redactie) bespreekt presentator Stefan Meeuws het verschil tussen tv- en film-spoilers, of ze écht uitmaken en welke films door de titel al gespoild worden. Spoiler alert: in deze podcast zitten spoilers voor Star Wars: The Force Awakens, The Shawshank Redemption en Cast Away ;).

Daarnaast Zappen we langs de nieuwste films en de Amerikaanse televisiepilots van het komende seizoen, kiezen we in Beter/Slechter de beste gamesverfilming (tot nu toe) en kijken we uit naar het tv- en filmaanbod van de komende weken. Luisteren dus!

Vragen? Deel ze hier!

De mooiste montages uit Better Call Saul en Breaking Bad

Better Call Saul heeft de schijn tegen zich, als prequel van een van de indrukwekkendste televisieseries uit recente tijden. Maar het is een fantastische serie vol goed geacteerde scènes, goed camerawerk en ogenschijnlijk trage, maar oh zo geraffineerde plotontwikkeling. En, als bonus, het onderwerp waar ik het vandaag over wil hebben: fantastische muzikale montages. Die zijn misschien wel het hoogtepunt in het Breaking Bad-universum…

“De mooiste montages uit Better Call Saul en Breaking Bad” verder lezen

Incognitief Kijkt Demolition, Trilogieën en Banshee

https://soundcloud.com/incognitief/kijkt-demolition-trilogieen-en-banshee

Incognitief zapt in deze tweede aflevering van Incognitief Kijkt langs interessante trailers, films, series en fragmenten, bespreekt de beste (?) trilogieën en gaat in op het werk van Todd Haynes.

Met Nils Hermans, Martijn Kroese en Stefan Meeuws.

Besproken films en series:

Notities bij Wie Is De Mol 2016 (slot) – Je bent zelf een molloot

Ik weet niet wat ik er van moet vinden hoor, die bijnaam ‘molloten’. Vroeger waren we gewoon kijkers. Maar de bijnaam wordt nu zelfs door Art en de programmamakers gebezigd. Daar moet ik dan toch wel van zuchten.

Net als van de Mol van dit jaar trouwens, want Klaas was een wel heel voor de hand liggende Mol. Ondanks mijn recap-schrijven bij Incognitief en hier dit jaar ben ik niet iemand die op zoek gaat naar hints en theorieën op internet. Ik had dus alle kruizen in het spel gemist, net als de blijkbaar te obvious hint in aflevering 2. Kijk, die hints zijn toch altijd voor meerdere interpretaties vatbaar dus je komt er niet zo ver mee. Taeke had ook best de Mol kunnen zijn, want die schoot altijd in de kruising. Dat idee, zeg maar. Het klinkt achteraf logisch, maar de hints bieden vaak maar beperkt zekerheid. En dan nog, wordt het kijken zoveel leuker als je weet Wie De Mol is?  Ik vind het leuk om te raden, maar als iemand me het mét bewijs zou vertellen, dan zou ik toch met veel minder plezier kijken.

Want dat werd ook duidelijk uit de laatste aflevering. Klaas was zo’n Mol die een beetje stuntelig door het spel, ehm, stuntelde. Dat mag en dat heeft vaker goed gewerkt, ware het niet dat het zo’n saaie tactiek is geworden. Het is niet bepaald moedig om de hele tijd net het spelletje te verliezen. Kijk je een serie terwijl je al weet wie de mol is, dan zie je Klaas nauwelijks echte molacties uithalen. Op de rotsen haalt hij een aardige actie uit en dat hij ergens 1000 euro laat liggen, is ook best aardig gedaan. Maar verder zaten er best veel laffe acties tussen. Precies zoals je zou verwachten bij Klaas. Nu hoefde hij ook niet zo veel te doen, met kandidaten die zelf de pot meerdere malen leegroofden, maar toch: groots en meeslepend zou hij Mol moeten zijn. Mol-tactieken op volgorde van hoe erg ik ze waardeer (van slechts naar tof):

  • De hele tijd irritant zijn (denk aan: Inge Ipenburg, Milouska Meulens)
  • Sympathieke Stuntelaar (toen George het deed was het nieuw en cool)
  • Geliefde teamplayer die uit het zicht de boel loopt te verstieren (Dennis Weening)

Je bent denk ik toch de leukste Mol als je (bijna) iedereen echt voor de gek houdt. Nu was half Nederland inclusief Annemieke en Tim er al uit en is het verschil tussen winnen en verliezen twee goede antwoorden. Hoe leuk zou het zijn als er nog in de finale op verschillende kandidaten wordt gestemd… Dat moet kunnen gebeuren… Nu wist iedereen gewoon dat het Klaas was en is het een kwestie van goed antwoorden om de finale te halen en te winnen. Zonde van de Mol.

En dat is toch een beetje de anticlimax van wat verder een aardig seizoen was. Ellie en haar etherdiscipline komen de komende jaren nog vaker langs (sterker nog: ik denk dat Ellie me langer bijblijft dan de Mol), een aantal toffe opdrachten en het mooie land dat het decor vormde van dit seizoen. Enige smetjes waren dus de wat eenvoudige finale-opdrachten en dus de Mol zelf en ik ben nog steeds geen fan van de live ontknoping, trouwens)

Ik gun Tim de pot zeker, hij was een van de vermakelijkste kandidaten, en goed dat na Paul Rabbering niet weer een 3FM-dj met de buit er vandoor gaat. Die overigens vroeger (de eerste seizoen) twee keer zo hoog was geweest. Maar goed, Tim kan wel een nieuwe Renault Twingo kopen ofzo, ook mooi. Tim heeft er vast zin in ;).

Tot volgend jaar!

Wie Is De Mol 2016 – aflevering 8: Please, please please

Ja, na vorige week moest ik dus van Mol switchen. Na enige tunnelvisie moest ik een nieuwe mol kiezen en dat werd na veel wikken en wegen, min of meer op de gok Tim. Dus dan zit je toch met kromme tenen bij de executie te kijken. Please niet Tim, please niet Tim! Alsjeblieft stuur Taeke weg. STUUR TAEKE WEG! En Taeke mocht weg. Gelukkig.

Maar ja, Taeke stemde op Tim en Klaas. Zit ik dan goed of fout? Ik weet het niet. Vriend Knoert appt me al iedere week “en geloof je al dat het Klaas is”, maar ik geloof nog niet zo veel. Als Taeke naar huis moet omdat hij spreidt op twee kandidaten, dan kan hij ook fout hebben dat Klaas de Mol is. En Tim deed dus echt helemaal niks bij die opdracht met de schermen en klokken. Klaas deed ook niet zoveel, eigenlijk deed Taeke alles (goeie actie, dus, om jezelf niet langer verdacht te maken).

De pot wordt deze aflevering bijna belachelijk goed gespekt. De pot stond op een magere 6000 euro en deze aflevering komt daar 5700 euro bij. Of zoals ik vorige week al blogde:

Zouden ze dan als spelleiding nooit denken: “laten we bij deze makkelijke opdracht maar dik veel geld als beloning geven?”

Nu gaat de finale nog in ieder geval om een bedrag met vijf cijfers, hoewel ik de hele aflevering zat te wachten op het moment dat er dik veel geld weer uit de pot zou gaan. Maar dat moment komt misschien pas in de volgende aflevering.

De drie kandidaten die over zijn, moeten het gaan doen. Tim, Klaas en Annemieke. En Annemieke is de enige van wie ik niet wijzer wordt. Géén enkele kandidaat lijkt haar te verdenken en dat is maar zelden een goed teken (al getuigt het wel van goed Molschap). Ze deed niet zo veel nuttigs, al volbrengt ze wel de tv-opdracht succesvol (met Klaas met lipgloss!) dus dat spreekt dan weer haar Mol-schap tegen. Ze doet nog wel alsof ze er niet zo veel van snapt, maar uiteindelijk komt er wel geld in het laatje. Wat moet je dan? Ik heb haar nog niet weggestreept, maar de knoop moet doorgehakt worden.

Al met al blijf ik op Tim zitten als Mol, gewoon omdat het leuker is dan als Klaas het is. Maar ik kan er mee leven als Annemieke het blijft te zijn. Nee Knoert, ik geloof je nog steeds niet.

Weet je wie niet De Mol is?

restaurantwidmRop.

Rop is niet de Mol.

Verder was zaterdag wel een vermakelijke aflevering, met een soort kwartetspel, restaurantperikelen en veel jokers. Oh ja, en een belachelijk spel met een soort horrorpicolo’s die alleen maar eng waren omdat ze zo in beeld werden gebracht. Veel geld werd er niet verdiend deze aflevering. Zouden ze dan als spelleiding nooit denken: “laten we bij deze makkelijke opdracht maar dik veel geld als beloning geven?” Ach ja, het is wel goedkoop zo…

Maar ja, mijn Mol is er dus wel uit nu. Teruggrijpend naar mijn eerste aflevering-recap:

In ieder geval: dit alles om te zeggen dat ik eigenlijk geen idee heb wie DE MOL is. Maar ik moet gokken, dat hoort erbij. Airen en Klaas: misschien, maar waarom zonderen ze hem dan af in de eerste opdracht van de eerst aflevering? Ellie of Cécile: goede stunt. Marjolein en Tim: voorspelbaar. Taeke: ehhhh, respect. Annemieke: heeft alles in zich om de nieuwe Evelien te worden, dus ik denk het niet. Remy: ongrijpbaar maar niet uit te sluiten. Rop: ik hoop heel erg van niet, maar ik vrees het wel.

Klaas was een misschien, Tim was voorspelbaar, Taeke “ehhhh, respect”, Annemieke zou de nieuwe Evelien worden, maar houdt het belachelijk lang vol voor een Evelien… Eén van deze spelers is De Mol. Dus laat ik ze allemaal even langs lopen.

Klaas: ik krijg nog steeds geen hoogte van hem. Hij lijkt vriendelijk, sympathiek en toegankelijk, maar treedt zelden op de voorgrond voor mijn gevoel. Dat ongrijpbare dat ik bij hem ervaar, is natuurlijk een goede skill voor de Mol. Hij is nog steeds een misschien. Zit op Annemieke en Tim.

Tim: Voorspelbaar vond ik zijn eventuele Molschap, maar wat verder in het spel komen ook andere kwaliteiten van hem bovendrijven. Hij speelt wel degelijk het spel, zo was zaterdagavond ook weer te zien… Maar speelt hij het goed genoeg? Tim stemt al twee afleveringen op Klaas, maar zegt zelf vooral ook op Annemieke te stemmen.

Taeke: Bij Taeke vraag ik me af waarom hij überhaupt nog in het spel zit. Hij loopt vaak rond alsof hij een paar hockeyballen te veel tegen zijn hoofd heeft gekregen. Maar ja, hij doet blijkbaar iets goed, want hij zit bij de laatste vier. Dat kan natuurlijk zijn omdat hij de Mol is. Zijn houding in het spel doet namelijk niet vermoeden dat hij weet wie het anders is. Maar hij overleeft iedere keer weer de executie. Zou hij dan toch de Mol zijn? Taeke zat ook tot de vorige aflevering nog op Rop, die duidelijk niet de Mol is. Hij stemt nu op Tim, maar ja, wie doet dat niet van deze groep? En niemand lijkt op Taeke te stemmen bij de test. Dat zou hem dan wel weer tot een geniale Mol maken.

Annemieke: WAAROM GEEF JE DIE JOKERS AF? WAAROM? Het is een spel, niet “wie is het aardigst?” Nu bleek het voor Rop niets uit te maken, want hij was gewoon niet goed genoeg. Juist door deze actie vraag ik me af of ze de finale haalt. Maar ja, misschien is ze al te zeker van haar zaak (of doet ze alsof ze dat wil zijn). Of ze is de mol…  Zelf stemt ze op Klaas en Tim.

Pff, moeilijk hoor. Laat ik voor Tim gaan. Maar nog niet echt in volle overtuiging